"Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
-
- Повідомлень: 307
- З нами з: 20 вересня 2011, 12:59
- Звідки: Житомир
- Контактна інформація:
"Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
Якщо, наявні в системі, первинні документи пропонуються для використання, то навіщо це:
Рахунок-фактура
1. Адреса для відвідувачів: м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 9 Це адреса для всіх виконавців? Тоді очікуйте масове паломництво
2. Система оподаткування - податок на прибуток на загальних засадах А якщо виконавець не платник податку на прибуток
3. Навіщо вісім пунктів тексту в підвалі бланка?
Акт наданих послуг
1. Документ автоматично розраховує суму ПДВ. А якщо виконавець неплатник ПДВ? Отже, має бути якась ознака "платник/неплатник" в картці підприємства.
2. Перерахована сума складає: Що це означає? Я так зрозумів, що це сума попередньої оплати (поправте, якщо помиляюсь). А якщо застосовується оплата по факту?
3. Виконавець/Директор: Чому саме така посада?
При відправці акта не звернув увагу на ПДВ, відправив і протестував наступне:
Замовник відредагував мій акт, підписав і спробував відправити назад.
В цьому випадку М.Е.Док запропонував створити запис в адресній книзі, але найменування взяв виконавця, а всі решту реквізитів замовника.
М.Е.Док намагається відправити відредагований акт "самому собі" і виникає помилка. Акт не відправляється.
Рахунок-фактура
1. Адреса для відвідувачів: м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 9 Це адреса для всіх виконавців? Тоді очікуйте масове паломництво
2. Система оподаткування - податок на прибуток на загальних засадах А якщо виконавець не платник податку на прибуток
3. Навіщо вісім пунктів тексту в підвалі бланка?
Акт наданих послуг
1. Документ автоматично розраховує суму ПДВ. А якщо виконавець неплатник ПДВ? Отже, має бути якась ознака "платник/неплатник" в картці підприємства.
2. Перерахована сума складає: Що це означає? Я так зрозумів, що це сума попередньої оплати (поправте, якщо помиляюсь). А якщо застосовується оплата по факту?
3. Виконавець/Директор: Чому саме така посада?
При відправці акта не звернув увагу на ПДВ, відправив і протестував наступне:
Замовник відредагував мій акт, підписав і спробував відправити назад.
В цьому випадку М.Е.Док запропонував створити запис в адресній книзі, але найменування взяв виконавця, а всі решту реквізитів замовника.
М.Е.Док намагається відправити відредагований акт "самому собі" і виникає помилка. Акт не відправляється.
Правильні бджоли носять правильний мед.
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
Згоден повністтю. На тому тижні поставив завдання актуалізувати форми первинніих документів (насправлді, там логічних неточностей значно більше)...
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
А зачем вы смотрите акт и счет, которые специально для оформления сертификатов разработчик сделал?
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
Потому что ими не пользуются, по факту. Тогда проще переделать имеющиеся, вместо того чтобы создавать дубли.
-
- Повідомлень: 307
- З нами з: 20 вересня 2011, 12:59
- Звідки: Житомир
- Контактна інформація:
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
Для оформлення сертифікатів?pavel писав:А зачем вы смотрите акт и счет, которые специально для оформления сертификатов разработчик сделал?
То чому виконавець з картки установи?
Чому ці документи не в модулі "Сертифікати-Документи від УСЦ"?
Про акт для сертифікатів я писав http://www.me-doc.com.ua/forum/viewtopi ... =11&t=3909
Можна продовжувати список "чому"...
Документи для сертифікатів:
1. Повинні розміщуватись в модулі "Сертифікати-Документи від УСЦ"
2. Виконавець повинен бути ТОВ "УСЦ" незмінно
3. Замовник з картки підприємства.
P.S. Коли вже буде "мурзилка" по шаблонах первинних документів?
Правильні бджоли носять правильний мед.
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
документы эти используются сейчас интеллект-сервисом для отправки контрагентам актов и счетов в электронке
мы где-то по парочке в неделю получаем
мы где-то по парочке в неделю получаем
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
Так, занялся переработкой стандартных шаблонов "Акт" и "Счет".
Планирую создать новые шаблоны по формам, реализованным в 1С (выгрузка фактически готова).
Кто-то подскажет, они типовые, или в каждой учетной программе они свои?
Планирую создать новые шаблоны по формам, реализованным в 1С (выгрузка фактически готова).
Кто-то подскажет, они типовые, или в каждой учетной программе они свои?
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
В 1С много отсебятины. Но необходимые реквизиты все есть.
-
- Повідомлень: 307
- З нами з: 20 вересня 2011, 12:59
- Звідки: Житомир
- Контактна інформація:
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
Типової форми "Акта..." не існує в природі, як і "Рахунка"
В 1С - це творчість розробників, яка стала стандартом де-факто
Відштовхуватись необхідно від Закону про бухгалтерський облік.
На мою думку важливі чотири критерія:
1. Обов'язкові реквізити,
2. Читабельність,
3. Універсальність,
4. Уніфікація
P.S. Може хто доповнить список?
В 1С - це творчість розробників, яка стала стандартом де-факто
Відштовхуватись необхідно від Закону про бухгалтерський облік.
На мою думку важливі чотири критерія:
1. Обов'язкові реквізити,
2. Читабельність,
3. Універсальність,
4. Уніфікація
P.S. Може хто доповнить список?
Правильні бджоли носять правильний мед.
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
Предлагем так. Создадим новые типовые шаблоны на основе 1С (7 и 8), т.к. непросто так создавал месяц назад тему с опросом об используемых бухсистемах. Охватим 90% пользователей. А дальше будем посмотреть. Ок?
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
Добрый день!
Дайте пожалуйста структуру XML файлов (Первичных документов) Счета и Акта выполненных работ.
Дайте пожалуйста структуру XML файлов (Первичных документов) Счета и Акта выполненных работ.
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
Как предложите назвать новые формы? Рассматриваю варианты:
---------------------------------------------
1) Рахунок-фактура (1С)
2) Рахунок-фактура (зовнішній)
3) Рахунок-фактура (типовий)
1) Акт (1С)
2) Акт (зовнішній)
3) Акт (типовий)
---------------------------------------------
Поскольку предполагается использовать любым внешним приложением, слова "1С" наверно неправильно добавлять?
С другой стороны, шаблоны документов взяты из 1С. Вобщем, кто что думает?
---------------------------------------------
1) Рахунок-фактура (1С)
2) Рахунок-фактура (зовнішній)
3) Рахунок-фактура (типовий)
1) Акт (1С)
2) Акт (зовнішній)
3) Акт (типовий)
---------------------------------------------
Поскольку предполагается использовать любым внешним приложением, слова "1С" наверно неправильно добавлять?
С другой стороны, шаблоны документов взяты из 1С. Вобщем, кто что думает?
-
- Повідомлень: 307
- З нами з: 20 вересня 2011, 12:59
- Звідки: Житомир
- Контактна інформація:
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
А без суфіксів можна?
Взагалі, щодо темінології:
Чому "Счет-фактура"? Чому цей термін так "в'ївся" в ужиток. Те, що висилаяться контрагенту як пропозиція до оплати, правильніше називати "Рахунок-проформа", або просто "Рахунок" (Invoice).
"Рахунок-фактура" - це як вимога за фактично поставлені товари (надані послуги, виконані роботи).
Щодо акта, то треба уточнити "Акт виконаних робіт (наданих послуг)".
Взагалі, щодо темінології:
Чому "Счет-фактура"? Чому цей термін так "в'ївся" в ужиток. Те, що висилаяться контрагенту як пропозиція до оплати, правильніше називати "Рахунок-проформа", або просто "Рахунок" (Invoice).
"Рахунок-фактура" - це як вимога за фактично поставлені товари (надані послуги, виконані роботи).
Щодо акта, то треба уточнити "Акт виконаних робіт (наданих послуг)".
Правильні бджоли носять правильний мед.
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
Евгений, тогда было бы неплохо подружить ИС-про с этими шаблонами
ИС-Про выгружет в те, которые сейчас есть в медке
ИС-Про выгружет в те, которые сейчас есть в медке
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
Просто рахунок оставьте.Этого достаточно.
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
grindin
Есть такая задача. Вот интересно, у всех учетных систем на эти два документа одинаковый шаблон, или нет..
Танюшка
ОК.
Есть такая задача. Вот интересно, у всех учетных систем на эти два документа одинаковый шаблон, или нет..
Танюшка
ОК.
Re: "Типові" форми первинних документів від М.Е.Док
Посмотрите, нужно ли вносить еще правки?
Были внесены изменения:
1) Наименования бланков: Рахунок (типовий), Акт виконаних робіт (наданих послуг) (типовий).
2) Приведены к формам 1С
3) Подключен справочник номенклатур (наименование, ЕдИзм, цена). Авторасчет итогов, НДС, общей суммы. Некоторые суммы - прописью.
4) Напоминаю: бежевым выделены поля в которые вносятся данные (из справочников или вручную). При печати цвет невиден, это для удобства пользователя.
5) Внес множество предложений о доработке самого модуля. Предполагается его значительно улучшить в ближайшем будущем.
Были внесены изменения:
1) Наименования бланков: Рахунок (типовий), Акт виконаних робіт (наданих послуг) (типовий).
2) Приведены к формам 1С
3) Подключен справочник номенклатур (наименование, ЕдИзм, цена). Авторасчет итогов, НДС, общей суммы. Некоторые суммы - прописью.
4) Напоминаю: бежевым выделены поля в которые вносятся данные (из справочников или вручную). При печати цвет невиден, это для удобства пользователя.
5) Внес множество предложений о доработке самого модуля. Предполагается его значительно улучшить в ближайшем будущем.