Сторінка 2 з 2

Re: Cisco AnyConnect

Додано: 08 листопада 2019, 14:20
poltava_energy
Tima37 писав:
08 листопада 2019, 13:07
Я думаю, что описанных два вида, типа черное и белое, здесь не работают.
Здесь еще есть куча СЕРЫХ ОТТТЕНКОВ.
И вот их я слышал: "Ну че ты лезешь, ОНО без статики 20 лет работало и ничего. Вот пусть и работает. Ты шо самый умный?"
За Понимание! 8-)
Навіщо ж такі страсті.
Я цілком допускаю існування серверів із статичними IP.
Наприклад, один із таких випадків = кореневий DNS :))))

Re: Cisco AnyConnect

Додано: 08 листопада 2019, 19:03
hatmaster
Колпаков Б.И. писав:
07 листопада 2019, 17:42
poltava_energy писав:
07 листопада 2019, 12:35
А якщо адмінів з десяток, а рішення вже прийняте 20 років тому, і полягає в "ніяколи ніякої статики" - то тоді як?
І за спробу зробити статичний IP адмінів у кращому випадку чекає перевід у техніки...
Присоединяюсь к вопросу коллеги, какую угрозу несет статика выделенного сервера?
Питання не в загрозі, а в адресації.
І знову ж таки, ми розглядаємо питання не з боку місцевого адміна, а збоку прийдешнього консультанта.
Тобто треба знати розмір мережі, пул, який виділено на DHCP, які статичні адреси вже зайняті. Які можливо не зайняті, але зарезервовані.
Інакше ризикуємо отримати "понароблювали"

Re: Cisco AnyConnect

Додано: 11 листопада 2019, 11:02
Колпаков Б.И.
Все зависит от ситуации!
Если на такой организации есть админ(постоянный или аутсорс), Вы просто доносите до него требования для корректной работы ПО.
Если админа нет, действуете по обстоятельствам.

зы: Вот никак не могу найти, но точно где то видел рекомендации по Firebird, что сервер должен иметь статический IP...

Re: Cisco AnyConnect

Додано: 11 листопада 2019, 11:46
ferret
Колпаков Б.И. писав:
11 листопада 2019, 11:02

зы: Вот никак не могу найти, но точно где то видел рекомендации по Firebird, что сервер должен иметь статический IP...
Сдается мне, Интербейс рекомендовал, но это неточно(с)