Медовая стыковка

priup
Повідомлень: 7713
З нами з: 22 червня 2011, 12:23

Re: Медовая стыковка

Повідомлення priup » 04 жовтня 2019, 16:16

Бджілка_К писав:
04 жовтня 2019, 16:11
ЦЕ НЕ ПЕРЕРОБЛЕНА!!! ЦЕ НОВА ...
Скоро ВАS і буде основною і стандартною...
Так чего Вы впереди паровоза бегите??
Вот когда будет, тогда и стыковка ......... 8-)

Бджілка_К
Повідомлень: 608
З нами з: 05 лютого 2013, 14:24

Re: Медовая стыковка

Повідомлення Бджілка_К » 04 жовтня 2019, 17:08

BAS вже офіційно продається, так що це ми відстаємо від паровоза....

priup
Повідомлень: 7713
З нами з: 22 червня 2011, 12:23

Re: Медовая стыковка

Повідомлення priup » 04 жовтня 2019, 17:12

Бджілка_К писав:
04 жовтня 2019, 17:08
BAS вже офіційно продається....
http://1c.ua/ua/v8/products.php
Что- то я здесь этого не вижу!!


PetroP
Повідомлень: 714
З нами з: 22 січня 2015, 18:50

Re: Медовая стыковка

Повідомлення PetroP » 04 жовтня 2019, 17:26

BAS Бухгалтерія 2.1 - ребрендинг та оновлення Бухгалтерія для України 2.0. Все це - типові.
Структура податкових не відрізняється. У стиковці лише потрібно додати на підтримку назву конфігурацій "BASБухгалтерия" та "BASБухгалтерияБазовая".
Ви пробували запустити? А ми запускали...
Я не користуюсь медковською стиковкою, лише хотів зрозуміти та допомогти. Але, мабуть, мені більш за всіх це потрібно, якщо ви не здатні нормально розповісти про проблему.

priup
Повідомлень: 7713
З нами з: 22 червня 2011, 12:23

Re: Медовая стыковка

Повідомлення priup » 04 жовтня 2019, 17:33

Так чего вы на форуме ?? В БО пишите маляву! Вы же жёлтая!!

Amiran
Повідомлень: 320
З нами з: 24 лютого 2015, 12:54

Re: Медовая стыковка

Повідомлення Amiran » 07 жовтня 2019, 15:40

Тоже столкнулись с ошибкой. один бух на филиале обновился. При передаче из медка в 1С ошибка:
значение не является значением объектного типа (getprimarydoc)

hatmaster
Повідомлень: 595
З нами з: 21 вересня 2016, 12:52

Re: Медовая стыковка

Повідомлення hatmaster » 08 жовтня 2019, 12:08

Amiran писав:
07 жовтня 2019, 15:40
Тоже столкнулись с ошибкой. один бух на филиале обновился. При передаче из медка в 1С ошибка:
значение не является значением объектного типа (getprimarydoc)
такі помилки характерні для непідтримуваних конфігурацій
Все пройдет, и это тоже. Реально лишь одно - мир иллюзорен! Все остальное фантастика ...

Amiran
Повідомлень: 320
З нами з: 24 лютого 2015, 12:54

Re: Медовая стыковка

Повідомлення Amiran » 08 жовтня 2019, 12:12

hatmaster писав:
08 жовтня 2019, 12:08
Amiran писав:
07 жовтня 2019, 15:40
Тоже столкнулись с ошибкой. один бух на филиале обновился. При передаче из медка в 1С ошибка:
значение не является значением объектного типа (getprimarydoc)
такі помилки характерні для непідтримуваних конфігурацій
Уверены? А то я в этом не очень :(
Спасибо за инфо

PetroP
Повідомлень: 714
З нами з: 22 січня 2015, 18:50

Re: Медовая стыковка

Повідомлення PetroP » 08 жовтня 2019, 12:22

hatmaster писав:
08 жовтня 2019, 12:08
Amiran писав:
07 жовтня 2019, 15:40
Тоже столкнулись с ошибкой. один бух на филиале обновился. При передаче из медка в 1С ошибка:
значение не является значением объектного типа (getprimarydoc)
такі помилки характерні для непідтримуваних конфігурацій
Це зовсім не так. Метод "getprimarydoc" є складовою його api.

hatmaster
Повідомлень: 595
З нами з: 21 вересня 2016, 12:52

Re: Медовая стыковка

Повідомлення hatmaster » 10 жовтня 2019, 13:10

PetroP писав:
08 жовтня 2019, 12:22
hatmaster писав:
08 жовтня 2019, 12:08
Amiran писав:
07 жовтня 2019, 15:40
Тоже столкнулись с ошибкой. один бух на филиале обновился. При передаче из медка в 1С ошибка:
значение не является значением объектного типа (getprimarydoc)
такі помилки характерні для непідтримуваних конфігурацій
Це зовсім не так. Метод "getprimarydoc" є складовою його api.
Це не помилка 1С, це повідомлення про те, що Медок не може знайти відповідний шаблон в 1С. Особисто я такі помилки зустрічав на нестандартних конфігураціях.

Якщо ви знаєте більше, то поділіться
Все пройдет, и это тоже. Реально лишь одно - мир иллюзорен! Все остальное фантастика ...

Inkognito
Повідомлень: 1067
З нами з: 14 січня 2012, 14:26

Re: Медовая стыковка

Повідомлення Inkognito » 10 жовтня 2019, 13:40

hatmaster
Вам PetroP все правильно сказав (в кожному реченні). Нестандартні конфігурації тут ні до чого.

hatmaster
Повідомлень: 595
З нами з: 21 вересня 2016, 12:52

Re: Медовая стыковка

Повідомлення hatmaster » 10 жовтня 2019, 15:45

Inkognito писав:
10 жовтня 2019, 13:40
hatmaster
Вам PetroP все правильно сказав (в кожному реченні). Нестандартні конфігурації тут ні до чого.
Він сказав, що
Метод "getprimarydoc" є складовою api Медка
І? Що призводить до виникнення помилки?
Все пройдет, и это тоже. Реально лишь одно - мир иллюзорен! Все остальное фантастика ...

Medoc Man
Повідомлень: 864
З нами з: 07 червня 2018, 14:28
Звідки: Kiev

Re: Медовая стыковка

Повідомлення Medoc Man » 10 жовтня 2019, 16:18

hatmaster писав:
10 жовтня 2019, 15:45
Він сказав, що
Метод "getprimarydoc" є складовою api Медка
І? Що призводить до виникнення помилки?
Значение не является значением объектного типа обозначает, что в один из аргументов метода (в данном случае GetPrimaryDocs) было передано недопустимое значение (возможно null/неопределено или значение другого типа (например, вместо строки попало число)).
По факту, решение заключается в том, чтобы перезапустить 1С и запустить M.E.Doc и самой обработки.
Человек-волшебник
Людина-чарівник
Wizard man

Inkognito
Повідомлень: 1067
З нами з: 14 січня 2012, 14:26

Re: Медовая стыковка

Повідомлення Inkognito » 10 жовтня 2019, 18:58

Medoc Man
І тільки практики, навіть без інструкції, знають, - цей метод не має аргументів.
hatmaster
Скоріше за все, відсутній модуль "Інтеграція", і метод АПІ не може виконатись.

Medoc Man
Повідомлень: 864
З нами з: 07 червня 2018, 14:28
Звідки: Kiev

Re: Медовая стыковка

Повідомлення Medoc Man » 11 жовтня 2019, 12:21

Inkognito писав:
10 жовтня 2019, 18:58
Medoc Man
І тільки практики, навіть без інструкції, знають, - цей метод не має аргументів.
Виновен, спутал с GetPrimaryReestr.
Насчёт отсутствия лицензии на модуль "Интеграция" не соглашусь - если убрать код доступа срабатывает соответствующее уведомление без ошибок.
Могу предположить, что был сбой при инициализации new COMObject("MEDOC.ZApplication") и его дочерний GetPrimaryDocs не был найден.
Но без отладки точно ничего сказать не выйдет.
Человек-волшебник
Людина-чарівник
Wizard man

Inkognito
Повідомлень: 1067
З нами з: 14 січня 2012, 14:26

Re: Медовая стыковка

Повідомлення Inkognito » 11 жовтня 2019, 14:39

Виклик GetPrimaryDocs() можливий тільки після ініціалізації СОМ, тому тут не проблема з ініціалізацією COMObject("MEDOC.ZApplication"), - інакше саме на цій стрічці коду була би проблема. Тут проблема тільки з можливісттю (неможливістю, якщо точніше) викликати саме проблемний метод. А оскільки він не має параметрів, то, на мою скромну думку, проблема тільки в відсутності ліцензї на інтеграцію.

Medoc Man
Повідомлень: 864
З нами з: 07 червня 2018, 14:28
Звідки: Kiev

Re: Медовая стыковка

Повідомлення Medoc Man » 11 жовтня 2019, 14:40

Inkognito писав:
11 жовтня 2019, 14:39
Виклик GetPrimaryDocs() можливий тільки після ініціалізації СОМ, тому тут не проблема з ініціалізацією COMObject("MEDOC.ZApplication"), - інакше саме на цій стрічці коду була би проблема. Тут проблема тільки з можливісттю (неможливістю, якщо точніше) викликати саме проблемний метод. А оскільки він не має параметрів, то, на мою скромну думку, проблема тільки в відсутності ліцензї на інтеграцію.
Ну у Вас же есть лицензия - попробуйте убрать её и не перезапуская M.E.Doc, 1С или обработку передайте документ в 1С.
Результат Вас, возможно, удивит ;)
Человек-волшебник
Людина-чарівник
Wizard man

Inkognito
Повідомлень: 1067
З нами з: 14 січня 2012, 14:26

Re: Медовая стыковка

Повідомлення Inkognito » 11 жовтня 2019, 15:33

Дійсно, результат здивував. :shock:

priup
Повідомлень: 7713
З нами з: 22 червня 2011, 12:23

Re: Медовая стыковка

Повідомлення priup » 11 жовтня 2019, 17:49

Inkognito писав:
11 жовтня 2019, 15:33
Дійсно, результат здивував. :shock:
"И на старуху бывает проруха....."

Пора начинать выполнять законы Украины и указы президента ( 133/217 - хоть у пятого это единственно правильный)................

Відповісти

Повернутись до “Электронний документообіг”