А что именно уточнить. Можно ли пользоваться корпоративным почтовиком?ol74 писав:рекомендую уточнить на шлюзе 0800501007
Не приймається Договір про визнання електронних документів
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
Да при замене почты с RU на UKR.NET договор прошел
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
шановне панство, а где можно получить ссылку на первоисточник изменений в процедуре заключения договоров с 14.03?
На этом месте должна была быть какая-то подпись
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
благодарю, хотя подразумевалась ссылка на налоговиков, может есть такой порядок в свободном доступе.priup писав:http://www.me-doc.com.ua/index.php?id=1111180041
На этом месте должна была быть какая-то подпись
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
Хто мені підскаже, на підставі чого податкова вимагає щоб в договорі відображався і код ЄДРПОУ, і повна назва підприємства???
Змінити ніяк не вдається, навіть через правку XML туди влазить максимум 13 знаків.
- | Показать
Змінити ніяк не вдається, навіть через правку XML туди влазить максимум 13 знаків.
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
В феврале месяце - НЕ ТРЕБОВАЛИ..layjel писав:Хто мені підскаже, на підставі чого податкова вимагає щоб в договорі відображався і код ЄДРПОУ, і повна назва підприємства???
......
А что в квитанции 1 и в квитанции 2???
https://www.youtube.com/watch?v=1Q54t3-3ZaE
ХутинПуйло!
ХутинПуйло!
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
В 1-й квитанції все ок: "Документ збережено на центральному рівні...", Другу ще не отримав.priup писав: В феврале месяце - НЕ ТРЕБОВАЛИ..
А что в квитанции 1 и в квитанции 2???
Клієнт каже, що до нього телефонують з місцевої (обласної) податкової, і вимагають щоб в цьому полі було і ЄДРПОУ і назва.
Як надійде 2-га квитанція - відпишу!
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
Надо приучать своих клиентов - не реагировать на телефонные звонки с контролирующих органов.layjel писав:В 1-й квитанції все ок: "Документ збережено на центральному рівні...", Другу ще не отримав.priup писав: В феврале месяце - НЕ ТРЕБОВАЛИ..
А что в квитанции 1 и в квитанции 2???
Клієнт каже, що до нього телефонують з місцевої (обласної) податкової, і вимагають щоб в цьому полі було і ЄДРПОУ і назва.
Як надійде 2-га квитанція - відпишу!
Советуйте перезванивать на Пульс налоговой 0442840007 с вопросом - А НА КАКОМ ОСНОВАНИИ.... если центральный шлюз пропустил?????
https://www.youtube.com/watch?v=1Q54t3-3ZaE
ХутинПуйло!
ХутинПуйло!
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
всяко бывает, договор принимается вручную в/на районе- вот здесь и будут варианты. В крайнем случае сошлются на сроки- от 3 до 5 дней.priup писав:Надо приучать своих клиентов - не реагировать на телефонные звонки с контролирующих органов.layjel писав:В 1-й квитанції все ок: "Документ збережено на центральному рівні...", Другу ще не отримав.priup писав: В феврале месяце - НЕ ТРЕБОВАЛИ..
А что в квитанции 1 и в квитанции 2???
Клієнт каже, що до нього телефонують з місцевої (обласної) податкової, і вимагають щоб в цьому полі було і ЄДРПОУ і назва.
Як надійде 2-га квитанція - відпишу!
Советуйте перезванивать на Пульс налоговой 0442840007 с вопросом - А НА КАКОМ ОСНОВАНИИ.... если центральный шлюз пропустил?????
На этом месте должна была быть какая-то подпись
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
Это и у нас - Железно!!!ferret писав:..... сошлются на сроки- от 3 до 5 дней.
https://www.youtube.com/watch?v=1Q54t3-3ZaE
ХутинПуйло!
ХутинПуйло!
-
- Повідомлень: 8802
- З нами з: 29 липня 2011, 14:59
- Звідки: Украина, Донецкая область, Бахмут
- Контактна інформація:
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
Чем закончилось это непонятное требование?layjel писав:В 1-й квитанції все ок: "Документ збережено на центральному рівні...", Другу ще не отримав.priup писав: В феврале месяце - НЕ ТРЕБОВАЛИ..
А что в квитанции 1 и в квитанции 2???
Клієнт каже, що до нього телефонують з місцевої (обласної) податкової, і вимагають щоб в цьому полі було і ЄДРПОУ і назва.
Як надійде 2-га квитанція - відпишу!
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
Що надійшло у другій квитанції клієнт так мені і не повідомив.Колпаков Б.И. писав:............................
Чем закончилось это непонятное требование?
Відписав, що зробив в ОПЗ і скинув на податкову через ел. пошту - прийняли. Парадокс...
Сказав, що в ОПЗ, коли кидаєш на друк, видає і код ЄДРПОУ і назву...
Добре що прийняли.
-
- Повідомлень: 6702
- З нами з: 22 червня 2011, 09:06
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
Может кому пригодится. Сегодня еще одна фишка с договорами. Поменялся директор. Вчера заблокировали старый сертификат, сегодня отправляем договор. и Приходит нам такое
- | Показать
- Вкладення
-
- 1.png (58.68 Кіб) Переглянуто 4161 раз
Качество ответов зависит от качества задаваемых вопросов.
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
а теперь ситуация- НДСник, ключи утеряны, пароль к п.я забыли. Что делать? с чего начать? время/деньги тикают...
На этом месте должна была быть какая-то подпись
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
Необхідно скасувати сертифікати, зателефонувати в районе відділення податкової інспекції з проханням розірвати договір. Після цього отримуєте нові сертифікати і заключаєте новий договір.ferret писав:а теперь ситуация- НДСник, ключи утеряны, пароль к п.я забыли. Что делать? с чего начать? время/деньги тикают...
Ми цінуємо Ваш час!
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
по моим наблюдениям районным инспекциям перекрыли доступ к скасованым сертификатам
На этом месте должна была быть какая-то подпись
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
Здравствуйте, уважаемые.
Наверное глюк по форуму. Сообщение писал 17.03 по теме, а теперь его нет, значит повторюсь.
Ситуация, как у Ирины Шадриной - замена директора, но с небольшим "НО".
Был "Голова фермерского хозяйства(ФГ)" - ключи были на Голову, теперь назначил себя "Директором ФГ" - надо делать ключи на Директора. Один и тот же человек, но разные должности.
Можно попробовать через "Повідомлення про ЕЦП" отправить новые сертификаты, НО поймет ли программа "повідомлення про ЕЦП", подписанное ключом "директора ФГ", а потом "Голови ФГ". Раньше ругалась на "двойное подписание Директором".
Или лучше, отозвать сертификат "Голови ФГ", сделать сертификт на "Директора ФГ" и отправить договор на директора через E-mail ?
Какие мысли?
Наверное глюк по форуму. Сообщение писал 17.03 по теме, а теперь его нет, значит повторюсь.
Ситуация, как у Ирины Шадриной - замена директора, но с небольшим "НО".
Был "Голова фермерского хозяйства(ФГ)" - ключи были на Голову, теперь назначил себя "Директором ФГ" - надо делать ключи на Директора. Один и тот же человек, но разные должности.
Можно попробовать через "Повідомлення про ЕЦП" отправить новые сертификаты, НО поймет ли программа "повідомлення про ЕЦП", подписанное ключом "директора ФГ", а потом "Голови ФГ". Раньше ругалась на "двойное подписание Директором".
Или лучше, отозвать сертификат "Голови ФГ", сделать сертификт на "Директора ФГ" и отправить договор на директора через E-mail ?
Какие мысли?
Re: Не приймається Договір про визнання електронних документ
Ідентифікація директора проводиться по коду ІПН, тому дійсно буде "двічі підписано документ". Другий варіант Ви написали вірний. Відкликати сертифікат на "Голову ФГ" і відправити договір підписавши новим сертифікатом "Директор ФГ".Igor A. писав:Здравствуйте, уважаемые.
Наверное глюк по форуму. Сообщение писал 17.03 по теме, а теперь его нет, значит повторюсь.
Ситуация, как у Ирины Шадриной - замена директора, но с небольшим "НО".
Был "Голова фермерского хозяйства(ФГ)" - ключи были на Голову, теперь назначил себя "Директором ФГ" - надо делать ключи на Директора. Один и тот же человек, но разные должности.
Можно попробовать через "Повідомлення про ЕЦП" отправить новые сертификаты, НО поймет ли программа "повідомлення про ЕЦП", подписанное ключом "директора ФГ", а потом "Голови ФГ". Раньше ругалась на "двойное подписание Директором".
Или лучше, отозвать сертификат "Голови ФГ", сделать сертификт на "Директора ФГ" и отправить договор на директора через E-mail ?
Какие мысли?
Ми цінуємо Ваш час!