ПРИ ИМПОРТЕ НН
Re: ПРИ ИМПОРТЕ НН
имхо нужно смотреть импортированный xml и который медок отправил на регистрацию
не исключаю что это глюк на стороне шлюза
не исключаю что это глюк на стороне шлюза
Востаннє редагувалось 28 вересня 2012, 19:17 користувачем grindin, всього редагувалось 2 разів.
Re: ПРИ ИМПОРТЕ НН
через что будет покрупнее?
Re: ПРИ ИМПОРТЕ НН
С таким же номером или с таким же именем файла? Текст квитанции в студию, плз.Агафья писав:с таким номером уже зарегистрирована.
Картинки - http://www.me-doc.com.ua/forum/viewtopi ... =45&t=2435
Востаннє редагувалось 28 вересня 2012, 19:20 користувачем skirillov, всього редагувалось 1 раз.
— Качество софта обеспечивают не разработчики (это глубочайшее заблуждение), а процесс его производства. Уровень качества продукта — это одно из требований к нему, которое влияет на его стоимость, и не более того.
Re: ПРИ ИМПОРТЕ НН
вообщем было бы неплохо увидель четкую хронологию, хмл файлы и текст квитанций
Re: ПРИ ИМПОРТЕ НН
grindin
Где это посмотреть? в Уведомлении?
Помилка - податкова накладна для покупця з ІПН ............... від 12.09.2012, № '5' вже знаходиться в ЄРПН з такими самими реквізитами
grindin
Переберусь с работы домой, попробую выложить хронологию
Спасибо!
Где это посмотреть? в Уведомлении?
skirillovПовідомлення про отримання звітності
Підприємство:
Звіт: 046600........J1201004100000000310920120466.XML
Звiт доставлено в поштову скриньку ДПC України 17.09.2012 в 23:23:52.
Помилка - податкова накладна для покупця з ІПН ............... від 12.09.2012, № '5' вже знаходиться в ЄРПН з такими самими реквізитами
grindin
Переберусь с работы домой, попробую выложить хронологию
Спасибо!
Re: ПРИ ИМПОРТЕ НН
Это кто-то уже ранее уже ее отправил, как там и указано. Филиальная/множественная структура?Агафья писав:Помилка - податкова накладна для покупця з ІПН ............... від 12.09.2012, № '5' вже знаходиться в ЄРПН з такими самими реквізитами
— Качество софта обеспечивают не разработчики (это глубочайшее заблуждение), а процесс его производства. Уровень качества продукта — это одно из требований к нему, которое влияет на его стоимость, и не более того.
Re: ПРИ ИМПОРТЕ НН
Это кто-то уже ранее уже ее отправил, как там и указано. [2]
Re: ПРИ ИМПОРТЕ НН
Или отправили с другого Медка, или поднимали резервную копию после отправки (если в текущей базе нет документа).
Встречается, когда документ не принят, пользователи меняют в названии файла данные (т.к. при импорте Медок отказывается импортировать дублирующиеся накладные с тем же именем файла), а сами значения тегов не меняют. В результате получается такая вот ситуация. Впрочем, видели и похуже
Как видим, там сейчас тройка. Скорее всего дело было так: с единичкой непринялась НН. Попробовали импортировать снова - не дает импортировать. Поставили двойку - принят; и снова что-то нашли, исправили, поменяли счетчик - стала тройка. И вот на тройке налоговая видит, что ранее был принят документ (двойка видимо).
Встречается, когда документ не принят, пользователи меняют в названии файла данные (т.к. при импорте Медок отказывается импортировать дублирующиеся накладные с тем же именем файла), а сами значения тегов не меняют. В результате получается такая вот ситуация. Впрочем, видели и похуже
Как видим, там сейчас тройка. Скорее всего дело было так: с единичкой непринялась НН. Попробовали импортировать снова - не дает импортировать. Поставили двойку - принят; и снова что-то нашли, исправили, поменяли счетчик - стала тройка. И вот на тройке налоговая видит, что ранее был принят документ (двойка видимо).
Re: ПРИ ИМПОРТЕ НН
Сегодня, 18:58 тоже самое говорил
Если б были разночтения в теге и имени, они бы были отбракованы еще техническим анализом шлюза и было выслано повидомлення "у вас в теге хрень такая-та, не совпадает с именем файла хрень такая-та", а тут шлюз прохавал и в базе зарегил, первую, а вот повторные, уже по совпадению обязательных реквизитов отсылаемого документа и уже существующих в базе, были забракованы - индейская национальная изба "фигвам называется"
Если б были разночтения в теге и имени, они бы были отбракованы еще техническим анализом шлюза и было выслано повидомлення "у вас в теге хрень такая-та, не совпадает с именем файла хрень такая-та", а тут шлюз прохавал и в базе зарегил, первую, а вот повторные, уже по совпадению обязательных реквизитов отсылаемого документа и уже существующих в базе, были забракованы - индейская национальная изба "фигвам называется"
— Качество софта обеспечивают не разработчики (это глубочайшее заблуждение), а процесс его производства. Уровень качества продукта — это одно из требований к нему, которое влияет на его стоимость, и не более того.
Re: ПРИ ИМПОРТЕ НН
Ок ИМХО, что бы не было в базе и отправляемом на основании ее документе, после расшифровки и снятия подписей, анализируеться голый xml.
В нем проверяется сначала <C_DOC_CNT> в <DECLARHEAD> с позицией с 26 по 32 в имени файла, для повторяющихся документов, таких как НН, а уже потом смотриться <DECLARBODY>, где есть сам номер НН.
Почему все путают техническую часть с информационной? Ну не была б это именно НН, а другой документ, говорили бы мы об такой ошибке?
Здесь база налоговой говорит о несоответствии информационной части со своей базой, а технические контроли уже позади!
Был бы, кто, кто мог подтвердить, можно было б поспорить на пиво А пока только совет - не ходите дети в налоговую с демо-Медком
В нем проверяется сначала <C_DOC_CNT> в <DECLARHEAD> с позицией с 26 по 32 в имени файла, для повторяющихся документов, таких как НН, а уже потом смотриться <DECLARBODY>, где есть сам номер НН.
Почему все путают техническую часть с информационной? Ну не была б это именно НН, а другой документ, говорили бы мы об такой ошибке?
Здесь база налоговой говорит о несоответствии информационной части со своей базой, а технические контроли уже позади!
Был бы, кто, кто мог подтвердить, можно было б поспорить на пиво А пока только совет - не ходите дети в налоговую с демо-Медком
— Качество софта обеспечивают не разработчики (это глубочайшее заблуждение), а процесс его производства. Уровень качества продукта — это одно из требований к нему, которое влияет на его стоимость, и не более того.