Новые реквизиты в Налоговой накладной

[pavel]

Вчера президент подписал закон регистр. №10224!
Вводится новый реквизит - дата и номер таможенной декларации для импортных товаров в налоговой накладной!
Норма начинает действовать с момента публикации закона!
Пока не опубликован!
Как там уже ГНИ ТЗ предоставила на эти новшества, или теперь всем делом будет заправлять Минфин?

[vnkor]

Хочу напомнить, что этим же законом отменяется Додаток ОК к Декларации по прибыли. Это хоть радует.
http://www.me-doc.com.ua/forum/viewtopi ... 496#p29960

[valid]

Даний Закон України опубліковано в Голосі України від 11.08.2012 № 147.

[Родин Евгений]

Вопрос на согласовании.

[YSK-16TR]

Кто-то знает, когда планируется новая форма ПН с колонкой для даных по ВМД?
И планируется ли вообще? а то закон приняли, а исполняй его как хочешь...

[Ирина Шадрина]

Ну да, вступил в силу с 12.08.2012. Очень нужно.
http://www.buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=24316

[АннаАлександровна]

Тут помимо вопросов когда будет реализована новая форма, поступил вопрос следующего плана: как будет реализовано это поле - напротив каждого наименования товара или в шапке НН, т.е. может ли 1на НН содержать товары из разных деклараций.

[Родин Евгений]

Все указанные вопросы будут решаться после создания налоговой новой формы налоговой накладной.
По имеющейся информации, такой на сегодняшний день не разработано. Ждем.

[Nazarko]

http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=24291

Відповідно до п.4 Прикінцевих положень Закону №5083-VI нормативно-правові акти повинні бути приведені у відповідність до норм прийнятого Закону. Щодо відображення даних по ВМД у формі податкової накладної, то відповідно до інформації, наданої ДПС України, здійснюється в гр.3 «Номенклатура товарів/послуг продавця» до моменту внесення змін до Наказу Міністерства фінансів України від 01.112011 №1379»

[Nazarko]

В якому стані це питання, ніхто не знає? Бо на справді ситуація дуже сумна.

[СЕВАНЦ]

Судя по последним публикациям, предложено информацию о ГДТ помещать в графе «номенклатура товаров» - до тех пор, пока не будет новой формы НН.
При этом никто не знает, откуда могут получить эту информацию не импортеры.

[Nazarko]

От власне по другому реченню і питання.....

[СЕВАНЦ]

То хто ж Вам на це питання відповість!
Спеціально зроблено...

[Родин Евгений]

Собственно, ситуация такая же как с кодом УКТНЗЕД в прошлом году.

[Nazarko]

Ситуація значно гірша.
Даних (Вмд) значно бульше ніж УКТЗЕД(товар може проходити по кількох деклараціях, може лежати на складі з 2000 року, тощо ), реєстрація обов'язкова(чого не було в минулому році), і ще й термін скорочено до 15 днів. Тобто 23 серпня найпізніше мала б бути готова процедура, як поступати з тими даними, яких немає.

[СЕВАНЦ]

В журнале «Баланс» по этому поводу высказана следующая юридически обоснованная гипотеза: поскольку закон обратной силы не имеет, нововведения касаются только ГДТ, оформленных после 12.08.12.
Это дает правовые основания для регистрации НН с теми данными, которые есть на сегодняшний день (то есть без ГТД, если импорт осуществлен до 12.08.12).
Кстати, там же обращено внимание еще на одну коллизию – не понятно, как сформировать НН на предоплату, полученную за поставку еще не импортированного товара.
При этом «Баланс» напоминает, что согласно НКУ, любые противоречия должны решаться в пользу налогоплательщика.

Как все эти нестыковки будут разруливаться на практике, пока не знает никто. Думаю, что ГНСУ ещё тоже не придумала, как и за что она будет налагать штрафы.

В любом случае ответы на эти вопросы – вне компетенции МЕДОКа. Решения должен принимать собственник, ибо штрафы придется платить ему.

[Танюшка]

Формально покупатель влетает на админштраф. Как минимум.Но это уже при непосредственной проверке. А там, как говорится, поживем увидим.

[СЕВАНЦ]

.... покупатель влетает на админштраф. Как минимум...

Редкий случай, когда я не могу согласиться с уважаемой Танюшкой.

Как раз покупатель в данной ситуации может, при желании, легко избежать штрафа, написав письмо в налоговую инспекцию о нарушении поставщиком правил заполнения НН и заполнив приложение 8. Другое дело, что он при этом может испортить отношения с поставщиком, если не предупредит его о своих намерениях.

А вот у продавца, не имеющего информации о номере и дате ГТД, но вынужденного регистрировать НН в ЕРНН уже сейчас, вариантов действий, при которых нельзя будет придумать оснований для наложения штрафа, практически нет.

Правда, здесь есть и обратная сторона - если продавцу грозит только админштраф, то покупатель, увеличивший налоговый кредит на основе такой НН и не заполнивший приложение 8, может попасть не только на админштраф, но и на все возможные санкции за увеличение налогового кредита на основе "неправильно заполненной" НН.

Так что в данной конкретной ситуации я вижу только один выход, приемлемый для обеих сторон:
1. Продавец при регистрации НН в ЕРНН пишет письмо в налоговую инспекцию, официально информируя её о том, что он вынужден отправить НН на регистрацию без данных о ГТД, с обоснованием причин отсутствия таких данных.
2. Покупатель, получив «неправильно заполненную» НН, заполняет приложение 8 и пишет письмо в налоговую о "нарушении" продавцом порядка заполнения НН.

В этом случае покупатель гарантированно избегает всякого штрафа, а продавец избегает обязательной проверки, а в идеале – и админштрафа, поскольку он уже уведомил налоговую инспекцию о допущенном нарушении и объяснил его причины.
Разумеется, всё это нужно делать только в том случае, если поставку никак нельзя отложить до лучших времен.

Примечание: Полезные советы обычно дают те, кто не в состоянии подавать дурные примеры (цитата).

[Танюшка]

Я имела ввиду частный случай когда НН подлежит регистрации в ЕРПНе в связи с кодами ВЕД, но имеет нулевой НДС.Поэтому и сказала только об админштрафе. В этом случае нет превышения налогового кредита.Есть только нарушение порядка ведения реестра.

[dubic]

Ребята, так когда планируется новая форма ПН с колонкой для даных по ВМД?