medoc.ua

В акте "Місце складання" надо тоже чтоб тянулось из карточки предприятия!
Достаточно будет подтягивать город или оставить поле редактируемым!
Сейчас этот реквизит обязательный!

Спасибо, доработаю.
Вопрос: в Акте, "Даты" рядом с "Номером" нет. Она вынесена двумя полями внизу (по аналогии с 1С). Это правильно?
Какую из двух дат отображать в "Реестре первичных документов"? Или она всегда одинаковая?

П.С. открыл 1С восьмерку. В ней Счет и Акт немного другие. Да еще и на русском
Что делать? Еще одни бланки рисовать? Или внести изменения, сделав один общий?

Евгений, я бы сделал вообще испрошные, имхо они выглядят красивее)))
а вообще не ищите идеал, и так пока подойдет, спасибо!
выпустите в релиз, дальше станет понятно, что нужно клиентам...
в конце концов модуль позволяет особо требовательным передалать под себя

Следуя общей концепции первички (и переориентированию Медка под нее, как Вы наверно знаете) получается, что:
- или во всех системах нужно стандартизировать бланк (фантазии...)
- или сделать в Медке первичку для всех существующих (или хотя бы самых распространенных) систем бланков первички

Кстати, есть один существенный недочет (на сегодня) в Шаблонах: невозможно сделать автоматическое суммирование итоговых строк (НДС, общая сумма) и др.автоматизированные действия самостоятельно. Мы можем, но ведь клиенту свои шаблоны создавать нужно.

Кстати, вот что интересно: если Клиент1 использует семерку, а Клиент2 использует восьмерку (варианты - ИС-Про, Парус, САП, и многие другие), как они будут утверждать содержимое первички разного вида? Организационный вопрос, понимаю, но его ведь нужно решать в комплексе с шаблонами Медка.

Евгене, не підлаштовуйтесь під когось. Створіть читабельну форму.
Форма повинна відповідати вимогам Закону про бухоблік.
Реквізити "Затвержую" - не обов'язкові по закону. (багато моїх клієнтів просять не друкувати їх у акті)
Ідентифікація сторін: Найменування і код - цього достатньо, як на мене.
Щодо покращення модуля: подивіться в сторону Опен документ формату - контент і оформлення в одному флаконі.

1) "Код" имеете ввиду ЕДРПОУ?
2) Опен документ формату - не понял

Родин Евгений писав:1) "Код" имеете ввиду ЕДРПОУ?

ЄДРПОУ або ДРФО

Родин Евгений писав:2) Опен документ формату - не понял

http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
Формат документів, який використовують OpenOffise/LibreOffice
Файли представляють собою zip-архіви, що містять в собі XML-файли.
XML, по аналогії з HTML+CSS, може містити в собі таблицю стилів. Якщо це розкрутити, то відпаде проблема з передачею шаблонів первинних документів. І, взагалі, можна розробити стандарт первинних господарських документів.

volodymyr.galytskyy, да сейчас и нет проблем с передачей шаблона
они и так внутри xml передаются

Евгений, по поводу концепций конечно да, но всем не угодишь, для основных конечно можно сделать шаблоны)
а вот возможность писать скрипты для шаблонов нужно дать обязательно (я помню Вы вроде говорили, что реализуете)

как утверждать? если предпритие выдало акты выполненных работ другому предприятию по другой форме, то это в рамках нормы, насколько я могу судить
почему в электронке должно быть по другому?

интеллект-сервис рассылает на текущий момент акты и счета по формам существубщих шаблонов в медке, это не требует согласования...
или я чет недопонял)))


также, на мой взгляд, входящую первичку нужно дать возможность экспортировать без упаковки в packed_xml, т.к. нужно ж эти документы передавать в учетные системы) ибо не для всех систем будет сделана возможность передачи COM-объектами, кому-то может быть проще работать с xml

Так было в 7-ке...

Добрый день, Евгений!
Табличная часть акта должна быть по аналогии с табличной частью Счета-фактуры, представленным на стр. 1 этой темы, т.е. в последнем столбце должна быть сумма, получаемая в результате умножения Количества на Цену без НДС. Я бы даже сказала, что таблицы Счета-фактуры и Акта должны быть идентичны.

Понял, спасибо, подправлю. Видимо, в 101.

Спасибо!

Выполнено. Табличные части обоих форм приведены 1:1
Выйдет в ближайшем обновлении, предположительно 101.

Евгений, огромное человеческое спасибо!

Кто-нибудь может сказать точно, нужно ли текстовое поле к полю "Количества" в акте (по аналогии с накладной)?
Убрал до выяснения обстоятельств (ранее предполагалось выпустить с дополнительным текстовым полем в колонке "Количество").
В обычном (не типовом) счете добавлен авторассчет суммы (на основании количества и цены).
Выйдут изменения в 101.

Версия 101 - Стандартный Шаблон счета фактуры

Вопрос по выписке счетов ФОПом без НДС :

Счет заполняется последовательно и соответственно заполняются суммы НДС на автомате. Если после этого убрать руками "Всего НДС" - итоговая сумма останется с НДС в том числе, и "обновить поля" тут не помошник.

Предлагаю добавить либо новый "шаблон стандартный без НДС", либо добавить в существующий шаблон устанавливаемую галочку "не плательщик НСД".

Понял, доработаем текущий шаблон.

Скажите, уже можно в М.Е.Дке проделать такое - счет сформировать в 1С:, через М.Е.Док отправить контрагенту, контрагент получит и затянет в 1С:?

Сейчас совместно с 1С работаем в этом направлении. В самом ближайшем будущем будет совместная с данным производителем ПО доработка, чтобы можно было создавать в 1С документы, предавать в Медок, отправлять контрагенту, а он - принимать в свою 1С. У Вас кстати какая версия 1С?