medoc.ua

Якщо, наявні в системі, первинні документи пропонуються для використання, то навіщо це:
Рахунок-фактура
1. Адреса для відвідувачів: м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 9 Це адреса для всіх виконавців? Тоді очікуйте масове паломництво
2. Система оподаткування - податок на прибуток на загальних засадах А якщо виконавець не платник податку на прибуток
3. Навіщо вісім пунктів тексту в підвалі бланка?

Акт наданих послуг
1. Документ автоматично розраховує суму ПДВ. А якщо виконавець неплатник ПДВ? Отже, має бути якась ознака "платник/неплатник" в картці підприємства.
2. Перерахована сума складає: Що це означає? Я так зрозумів, що це сума попередньої оплати (поправте, якщо помиляюсь). А якщо застосовується оплата по факту?
3. Виконавець/Директор: Чому саме така посада?

При відправці акта не звернув увагу на ПДВ, відправив і протестував наступне:
Замовник відредагував мій акт, підписав і спробував відправити назад.
В цьому випадку М.Е.Док запропонував створити запис в адресній книзі, але найменування взяв виконавця, а всі решту реквізитів замовника.
М.Е.Док намагається відправити відредагований акт "самому собі" і виникає помилка. Акт не відправляється.

Згоден повністтю. На тому тижні поставив завдання актуалізувати форми первинніих документів (насправлді, там логічних неточностей значно більше)...

А зачем вы смотрите акт и счет, которые специально для оформления сертификатов разработчик сделал?

Потому что ими не пользуются, по факту. Тогда проще переделать имеющиеся, вместо того чтобы создавать дубли.

pavel писав:А зачем вы смотрите акт и счет, которые специально для оформления сертификатов разработчик сделал?

Для оформлення сертифікатів?
То чому виконавець з картки установи?
Чому ці документи не в модулі "Сертифікати-Документи від УСЦ"?
Про акт для сертифікатів я писав http://www.me-doc.com.ua/forum/viewtopi ... =11&t=3909
Можна продовжувати список "чому"...

Документи для сертифікатів:
1. Повинні розміщуватись в модулі "Сертифікати-Документи від УСЦ"
2. Виконавець повинен бути ТОВ "УСЦ" незмінно
3. Замовник з картки підприємства.

P.S. Коли вже буде "мурзилка" по шаблонах первинних документів?

документы эти используются сейчас интеллект-сервисом для отправки контрагентам актов и счетов в электронке
мы где-то по парочке в неделю получаем

Так, занялся переработкой стандартных шаблонов "Акт" и "Счет".
Планирую создать новые шаблоны по формам, реализованным в 1С (выгрузка фактически готова).
Кто-то подскажет, они типовые, или в каждой учетной программе они свои?

В 1С много отсебятины. Но необходимые реквизиты все есть.

Типової форми "Акта..." не існує в природі, як і "Рахунка"
В 1С - це творчість розробників, яка стала стандартом де-факто
Відштовхуватись необхідно від Закону про бухгалтерський облік.
На мою думку важливі чотири критерія:
1. Обов'язкові реквізити,
2. Читабельність,
3. Універсальність,
4. Уніфікація

P.S. Може хто доповнить список?

Предлагем так. Создадим новые типовые шаблоны на основе 1С (7 и 8), т.к. непросто так создавал месяц назад тему с опросом об используемых бухсистемах. Охватим 90% пользователей. А дальше будем посмотреть. Ок?

Добрый день!
Дайте пожалуйста структуру XML файлов (Первичных документов) Счета и Акта выполненных работ.

Как предложите назвать новые формы? Рассматриваю варианты:
---------------------------------------------
1) Рахунок-фактура (1С)
2) Рахунок-фактура (зовнішній)
3) Рахунок-фактура (типовий)

1) Акт (1С)
2) Акт (зовнішній)
3) Акт (типовий)
---------------------------------------------
Поскольку предполагается использовать любым внешним приложением, слова "1С" наверно неправильно добавлять?
С другой стороны, шаблоны документов взяты из 1С. Вобщем, кто что думает?

+1 третий вариант

А без суфіксів можна?

Взагалі, щодо темінології:
Чому "Счет-фактура"? Чому цей термін так "в'ївся" в ужиток. Те, що висилаяться контрагенту як пропозиція до оплати, правильніше називати "Рахунок-проформа", або просто "Рахунок" (Invoice).
"Рахунок-фактура" - це як вимога за фактично поставлені товари (надані послуги, виконані роботи).
Щодо акта, то треба уточнити "Акт виконаних робіт (наданих послуг)".

Посмотрите пожалуста, так будет нормально?

Евгений, тогда было бы неплохо подружить ИС-про с этими шаблонами
ИС-Про выгружет в те, которые сейчас есть в медке

Просто рахунок оставьте.Этого достаточно.

grindin
Есть такая задача. Вот интересно, у всех учетных систем на эти два документа одинаковый шаблон, или нет..
Танюшка
ОК.

Посмотрите, нужно ли вносить еще правки?





Были внесены изменения:
1) Наименования бланков: Рахунок (типовий), Акт виконаних робіт (наданих послуг) (типовий).
2) Приведены к формам 1С
3) Подключен справочник номенклатур (наименование, ЕдИзм, цена). Авторасчет итогов, НДС, общей суммы. Некоторые суммы - прописью.
4) Напоминаю: бежевым выделены поля в которые вносятся данные (из справочников или вручную). При печати цвет невиден, это для удобства пользователя.
5) Внес множество предложений о доработке самого модуля. Предполагается его значительно улучшить в ближайшем будущем.