Тогда зайдите в ЛС и волшебство сотворится тамKsenia-pn писав:А если не помогло? Что ещё можно сделать?
ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Нічого там не підтягнеться. В мене картці це поле заповнене, але в заявку не підтягується (І РАНІШЕ НІКОЛИ НЕ ПІДТЯГУВАЛОСЯ І НЕ ЗАПОВНЮВАЛОСЯ!!!). Здається, не до кінця все виправили:AlexConsul писав:Головне меню - Довідники - Картка підприємства - вкладка Керівництво: там впишите должность руководителя (директор, гендиректор, шеф, босс), затем пересоздайте заявку и подтянется данная информация.
5.2. Виправлене автоматичне заповнення полів з картки підприємства в документах:
Z0200108 Заявка на формування посилених сертифікатів підписувача ЕЦП
Людський мозок - це порожнє горище, куди можна набити все, що завгодно. Дурень так і робить: тягне туди потрібне і непотрібне. І нарешті настає момент, коли найнеобхіднішу річ туди вже не запхнеш...
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Спробуйте просто перезавантажити программу, та по новому створити заявки. Все підтягнеться
Ми цінуємо Ваш час!
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Нее, Тоб, ничё не будет. Это ФЛП, там нужно писать "предприниматель" иначе в АЦСК не примут... походу...tobiss писав:Спробуйте просто перезавантажити программу, та по новому створити заявки. Все підтягнеться
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Брехня. Спробуйте зробити заявку на ФОПа без печатки на 123-й версії. І подивіться:AlexConsul писав:Это заявка на подписанта (на особу), и должность должна указываться. Не указывается лишь в случаях заявок на печать (подписания/шифрования).
1. заповнюється дане поле чи ні?
2. як реагує програма на незаповнене поле - ругається чи ні?
Людський мозок - це порожнє горище, куди можна набити все, що завгодно. Дурень так і робить: тягне туди потрібне і непотрібне. І нарешті настає момент, коли найнеобхіднішу річ туди вже не запхнеш...
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Крч, лажанули с контролями заявок. И знаете.. я чувствую... я вижу.. будущее.. в 126-ом ИСПРАВЯТ!rsv писав:Брехня. Спробуйте зробити заявку на ФОПа без печатки на 123-й версії. І подивіться:
1. заповнюється дане поле чи ні?
2. як реагує програма на незаповнене поле - ругається чи ні?
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Что говорит о том, что разработчикам, как и ранее, некогда уведомить антивирусные компании о ложных срабатываниях.Колпаков Б.И. писав: Как видите, вопрос не массовый. Так же видно, что фигурирует все те же антивирусы, которые и раньше блокировали процессы Медка.
У мене чуйство чорного юмору всігда сильніше за чуйство жалості... ібо нєфіг!
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Интересно, почему же на сайте АЦСК по заполнению этого поля - ни-ни?AlexConsul писав:Нее, Тоб, ничё не будет. Это ФЛП, там нужно писать "предприниматель" иначе в АЦСК не примут... походу...tobiss писав:Спробуйте просто перезавантажити программу, та по новому створити заявки. Все підтягнеться
".....что-то здесь не так, ребята....."
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Дай, Боже, нашому теляті вовка з’їстиAlexConsul писав:Крч, лажанули с контролями заявок. И знаете.. я чувствую... я вижу.. будущее.. в 126-ом ИСПРАВЯТ!
Людський мозок - це порожнє горище, куди можна набити все, що завгодно. Дурень так і робить: тягне туди потрібне і непотрібне. І нарешті настає момент, коли найнеобхіднішу річ туди вже не запхнеш...
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
По заявкам написали:
Данная ситуация уже проявлена и поставлена задача в отделе разработки для исправления.
На данный момент для успешной отправки не проверяйте заявку, а просто в закрытом виде через иконку на панели инструментов отправляйте в АЦСК.
Данная ситуация уже проявлена и поставлена задача в отделе разработки для исправления.
На данный момент для успешной отправки не проверяйте заявку, а просто в закрытом виде через иконку на панели инструментов отправляйте в АЦСК.
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Для того, щоб відправити - її треба ЗГЕНЕРУВАТИ!!!! А без виправлення помилки вона не генерується!!!Destroid писав:По заявкам написали:
Данная ситуация уже проявлена и поставлена задача в отделе разработки для исправления.
На данный момент для успешной отправки не проверяйте заявку, а просто в закрытом виде через иконку на панели инструментов отправляйте в АЦСК.
А от цікаво, якщо хтось в заявці заповнив дане поле - чи буде це вважатися помилкою?
P.S. Здається, тому хто дотумкав таку лабуду порадити, не завадило б пройти сертифікацію в АЦСК
Людський мозок - це порожнє горище, куди можна набити все, що завгодно. Дурень так і робить: тягне туди потрібне і непотрібне. І нарешті настає момент, коли найнеобхіднішу річ туди вже не запхнеш...
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
AlexConsulAlexConsul писав:Крч, лажанули с контролями заявок. И знаете.. я чувствую... я вижу.. будущее.. в 126-ом ИСПРАВЯТ!rsv писав:Брехня. Спробуйте зробити заявку на ФОПа без печатки на 123-й версії. І подивіться:
1. заповнюється дане поле чи ні?
2. як реагує програма на незаповнене поле - ругається чи ні?
Будьте осторожны с обещаниями от людей, которые могут Вас подставить
В 125 тоже обещали рабочий АПИ, но что-то помешало... А работающий метод создания Запита мне уже два месяца обещают.
Лучше не обещайте. Честное слово. Одно разочарование.
Востаннє редагувалось 31 травня 2016, 16:57 користувачем Inkognito, всього редагувалось 1 раз.
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Эм...я в БО писал)rsv писав:Для того, щоб відправити - її треба ЗГЕНЕРУВАТИ!!!! А без виправлення помилки вона не генерується!!!Destroid писав:По заявкам написали:
Данная ситуация уже проявлена и поставлена задача в отделе разработки для исправления.
На данный момент для успешной отправки не проверяйте заявку, а просто в закрытом виде через иконку на панели инструментов отправляйте в АЦСК.
А от цікаво, якщо хтось в заявці заповнив дане поле - чи буде це вважатися помилкою?
P.S. Здається, тому хто дотумкав таку лабуду порадити, не завадило б пройти сертифікацію в АЦСК
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
А я і не Вас мав на увазі, а тих "спеціалістів", які таке совітують.Destroid писав:Эм...я в БО писал)
Людський мозок - це порожнє горище, куди можна набити все, що завгодно. Дурень так і робить: тягне туди потрібне і непотрібне. І нарешті настає момент, коли найнеобхіднішу річ туди вже не запхнеш...
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Обіцянак-цяцянка. Обіцяного три роки чекаютьInkognito писав: Будьте осторожны с обещаниями от людей, которые могут Вас подставить
В 125 тоже обещали рабочий АПИ, но что-то помешало... А работающий метод создания Запита мне уже два месяца обещают.
Лучше не обещайте. Честное слово. Одно разочарование.
Людський мозок - це порожнє горище, куди можна набити все, що завгодно. Дурень так і робить: тягне туди потрібне і непотрібне. І нарешті настає момент, коли найнеобхіднішу річ туди вже не запхнеш...
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
не будет. смотрите инструкцию АР, раздел заполнения заявок по ФОП. Те, кто советовал, видимо знали о чем говорятrsv писав:Destroid писав:По заявкам написали:
А от цікаво, якщо хтось в заявці заповнив дане поле - чи буде це вважатися помилкою?
P.S. Здається, тому хто дотумкав таку лабуду порадити, не завадило б пройти сертифікацію в АЦСК
Хотя сама ситуация типично идиотична
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Главное все-таки, что проблему проявили.
Теперь бы скорее обновление выпустили.
А то, контроль на поле есть, но ему все-равно, что там написано, или слово, или цифра.
Да, AlexConsul, не обманул, когда писал(а):
"Это предварительный пакет будущего обновления... Большого... "
Ivanhoe писал(а):[Большого? И почему это меня пугает до уср... Надо будет не пропустить отчеты выживших камикадзов...
А это было в яблочко....
Теперь бы скорее обновление выпустили.
А то, контроль на поле есть, но ему все-равно, что там написано, или слово, или цифра.
Да, AlexConsul, не обманул, когда писал(а):
"Это предварительный пакет будущего обновления... Большого... "
Ivanhoe писал(а):[Большого? И почему это меня пугает до уср... Надо будет не пропустить отчеты выживших камикадзов...
А это было в яблочко....
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Навряд. Як можна відправити в АЦСК те, що не сгенеровано? А генерацію заявки з помилкою програма зробити не дає.Amiran писав:Те, кто советовал, видимо знали о чем говорят
Людський мозок - це порожнє горище, куди можна набити все, що завгодно. Дурень так і робить: тягне туди потрібне і непотрібне. І нарешті настає момент, коли найнеобхіднішу річ туди вже не запхнеш...
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
может нам дали различные рекомендации?rsv писав: Навряд. Як можна відправити в АЦСК те, що не сгенеровано? А генерацію заявки з помилкою програма зробити не дає.
Мне посоветовали заполнить поле "посада" - написав там "ФОП". После этого заявка генерируется. Инструкция АР это не запрещает.
А вот вопрос появления контроля в этом поле для ФЛП остается открытым.
Re: ОНОВЛЕННЯ 10.01.125
Будьте осторожны! В реестре первички, если документы в выбранном периоде находятся в архиве, и Вы в левом фильтре сделаете отбор по какому-то типу документа, то реестр будет у Вас чист аки младенец, т.е. никаких документов Вы не увидите. А увидите Вы их только если тип документов установите "Все". Это старая заплесневелая ошибка Медка, которую, судя по всему, никто не собирается исправлять. Сам периодически забываю об этом, и когда в очередной раз сжимается очко от вида пустого реестра первички в архивированных периодах, начинаю про это вспоминать...Колпаков Б.И. писав:Повторюсь, все зависит от версии антивируса!
От оптимизации базы профит есть(уменьшается размер, уходят ошибки), самое простое это восстановить РК.zbk на чистой базе и переместить первичку в архив.
«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа». Роберт Шекли