Повідомлення про реєстрацію ЕЦП - ошибка...

[skirillov]

Дык выше все описано.

[Ольга Главатских]

Значит мне ничего не надо делать? просто сдавать отчеты? уже все работает после загрузки сертификатов? Спасибо!

[Ольга Главатских]

налоговая отчеты не приняла, написали, что наше предприятие не имеет права сдавать отчеты...так надо или не надо отправлять договор, если директор не менялся и изменений не произошло?

[priup]

что наше предприятие не имеет права сдавать отчеты.

Cкриншот квитанции на форум, после слов : ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО

проблем может быть несколько.

[Ольга Главатских]

При необхідності виправте документ та відправте його знову.
Виявлені помилки:
Для платника податків заборонено прийом звітності по електронній пошті - ЄДРПОУ: '35952347', код ДПІ: '566'.
Можливо, відсутній договір з ДПСУ.
Для з'ясування зверніться до ДПІ за місцем реєстрації.
Відправник: Шлюз прийому звітності 'ДПС України', версія 2.1.4.107


Я не умею делать скриншот

[skirillov]

Отправка договора, подписаного всеми подписчиками и печатью - не повредит в любом случае.
Вообще не нужно, но иногда видно на налоговую все же находит

[Xhazard]

Для платника податків заборонено прийом звітності по електронній пошті - ЄДРПОУ: '35952347', код ДПІ: '566'.

Смущает трехзначный код инспекции
Если нужна ДПI У КУЙБИШЕВСЬКОМУ Р-НI М.ДОНЕЦЬКА ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛ.ДПС, то ее код 0566.
Проверьте значение в карточке предприятия.

[Ольга Главатских]

Договор подписали, потом приняли. спасибо!

[rsv]

За останній тиждень у двох клієнтів робив заміну ЕЦП бухгалтера і двічі зіткнувся з проблемою по цьому повідомленню: податкова не приймає це повідомлення. Дослівно зараз не процитую, але суть в квитанції така: документ не прийнято, оскільки він був двічі підписаний бухгалтером (бухгалтер+бухгалтер+печатка). Але якби я власними очима не дивився і не бачив що вводилися паролі бух+дир+печатка, то можливо б, я й повірив. дана проблема спостерігалася на 67 і на 68 версії

[Колпаков Б.И.]

С ними давно кавардак.
Я всегда советую договор перенаправлять.

А вообще ДФС в этом смысле отсталый орган!

Если делать по человечески, тогда первый отправленный и принятый документ и должен инициировать условное заключение договора, как это делает ПФУ!
И так далее, если меняются подписчики!

[rsv]

А вообще ДФС в этом смысле отсталый орган!

Яка країна, такі в неї і органи

[Igor A.]

Доброго дня.
Разработчики, когда будет исправлена ошибка с "Повідомлення про реєстрацію електронного цифрового підпису"?
При смене директора - понятно - новый договор, но при смене бухгалтера нужно отправлять "повідомлення".
ДФС тут ни при чем, потому-как еще до отправки "повідомлення", но уже после его подписания, в свойствах фигурирует двойное подписание "бухгалтером"(при смене бухгалтера).
Проведите эксперимент и убедитесь сами. Или в буферный писать на доработку?

[Постійний читач]

Ми це питання вирішили перезаключенням договору

[Igor A.]

Доброго дня.
То, что мы решаем проблемы "отправкой договора, при смене бухгалтера", в корне не правильно.
Есть такой бланк - "повідомлення пор реєстрацію ЕЦП" и он должен правильно обрабатываться программой и отправляться. А, если эта тема(вопрос) не решается по 3-4 месяца, а проблема явно в отработке алгоритмов программой, то просто на это кому-то на...........(добавляем по вкусу).
Вот так.

[Ирина Шадрина]

Доброго дня.
Разработчики, когда будет исправлена ошибка с "Повідомлення про реєстрацію електронного цифрового підпису"?
При смене директора - понятно - новый договор, но при смене бухгалтера нужно отправлять "повідомлення".
ДФС тут ни при чем, потому-как еще до отправки "повідомлення", но уже после его подписания, в свойствах фигурирует двойное подписание "бухгалтером"(при смене бухгалтера).
Проведите эксперимент и убедитесь сами. Или в буферный писать на доработку?

Не-а. Данный бланк отправляют, если добавляется ответственное лицо.
Причем наложение подписей происходит правильно
На даний документ накладаються електронні підписи всіх осіб, що вказані у документі та обов'язково підпис директора та печатки установи.
Так что чесаться нужно шлюзу.