квитанция с ПФУ

[Ирина Шадрина]

Кажись, поняла. Ану посмотрите в Карточке предприятия закладку "Пенсийный фонд". По-моему Вы влепили "Код филии за реестрациею в ПФУ", а Вы же не филия? Уберите оттуда все.

[Родин Евгений]

А ведь и правда, что сказала Ирина Шадрина.
Значит указанное поле (код филиала) в "Карточке предприятия" заполнено таким же значением. Уберите его оттуда. Или Вы филиал?
П.С. похоже, что шлюз ПФУ настроен так, что филиал - числовое поле, а не текстовое. Он преобразовывает полученное от респондента значение к числу, потому и текст сообщения 4154 (а не 04154). Впринципе логично - филиал 1,2,3, 10... (а не 01, 02..)

[Родин Евгений]

Поудалял несколько сообщений, прошу прощения, не сдержался
Вопрос решен?

[AJIekceu4]

Да да вопрос решился!
Дело в том, что когда бухгалтер копировал дод4. каждый раз тянулся тот код филии (хотя его удалили ранее...)
Выход был простой - ф5, ф6, ф6 код филии удалился

[Родин Евгений]

Точно, вариант с копированием устаревших данных нерассмотрели...
Ну тогда удачи.

[Lana]

Добрый день!
ФЛП отправила додаток 5 таблицу 1 и получила квитанцию с ошибкой
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

[Колпаков Б.И.]

Добрый день!
ФЛП отправила додаток 5 таблицу 1 и получила квитанцию с ошибкой
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

Копируем, обновляем, сохраняем, отправляем.

[Lana]

Хотелось бы узнать - почему возникла такая ошибка

[Елена Торезантрацит]

Помогите, пожалуйста. Отправила 20 марта отчет по ЕСВ (у властивостях вказано, що звіт не містиь помилок). Пришла квитанция № 2: написано: ДОКУМЕНТ ПРИЙНЯТО НА РАЙОННОМУ РІВНІ.
Автоматичне завантаження електронного звіту було виконано вдало.
Но после этого в квитанции 3 помилки. Эти ошибки при проверке в Медке не высвечиваются (вручную проверить нереально - 6000 человек, работающих на предприятии).
21 числа отправляю исправленный отчет, но он не принимается по срокам сдачи отчета. В квитанции № 2:ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО НА РАЙОННОМУ РІВНІ.
ПФУ теперь начисляет штрафные санкции за несвоевременно сданный отчет.
Разве в первом отчете не ключевая фраза, что документ принят??????

[Zarema]

а можно скриншотики??

[Танюшка]

Помогите, пожалуйста. Отправила 20 марта отчет по ЕСВ (у властивостях вказано, що звіт не містиь помилок). Пришла квитанция № 2: написано: ДОКУМЕНТ ПРИЙНЯТО НА РАЙОННОМУ РІВНІ.
Автоматичне завантаження електронного звіту було виконано вдало.
Но после этого в квитанции 3 помилки. Эти ошибки при проверке в Медке не высвечиваются (вручную проверить нереально - 6000 человек, работающих на предприятии).
21 числа отправляю исправленный отчет, но он не принимается по срокам сдачи отчета. В квитанции № 2:ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО НА РАЙОННОМУ РІВНІ.
ПФУ теперь начисляет штрафные санкции за несвоевременно сданный отчет.
Разве в первом отчете не ключевая фраза, что документ принят??????

А зачем было вообще отправлять отчет 21 числа? Никогда так не делайте, подставляетесь под штрафы. Не успели, опоздали, все поезд ушел. Уверены, что в отчете ошибки, а например, не предупреждения? В любом случае, принятым является последний сданный. А теперь пересдав уже втянутый отчет Вас оштрафовали на несоблюдение сроков сдачи. Достаточно было исправить отчет в следующем периоде, хотя впрочем от штрафов Вас это бы не спасло. ПФУ почему-то считает, что плательщик не может ошибаться.

[Елена Торезантрацит]

Я бы и не отправляла 21. Просто позвонили с ПФУ и сообщили, что отчет с ошибками (именно с ошибками, а не попередженнями) и поэтому его надо исправить и передать повторно.

[Танюшка]

Я бы и не отправляла 21. Просто позвонили с ПФУ и сообщили, что отчет с ошибками (именно с ошибками, а не попередженнями) и поэтому его надо исправить и передать повторно.

Секундочку." Так сказали в ПФУ." Никогда не верьте инспекторам контролирующего органа на слово. Им выгодно чтобы Вы ошибались. И даже если Вам "по доброте душевной" что-то порекомендовали, надо много раз проверять правы ли они, с точки зрения своих же законов. Они сами иной раз их не знают.
Ваша квитанция № 2 указывает на какие-то ошибки или несоответствия? Если да, то их исправляем по правилам. Ну если они( правила) существуют. Если нет. То тут надо разбираться, что под ошибками понимает, тот инспектор, что вам позвонил. Потому как звонят и просят одни, а проверяют другие.
У меня буквально на днях была ситуация. В декабре электронкой отправили додаток 7 в ПФУ. Получила все две квитанции. В них стандартное "автоматичне заватаження зрорблено вдало". И никаких ошибок и предупреждений.Звонят с ПФУ и говорят, ваш отчет ошибочный и у них не "сел". Перешлите еще раз. Ага, прям разбежалась. Этот отчет нужно отправить в течении 3 рабочих дней с момента наступления несчастного случая. А у меня больше двух месяцев прошло. Я говорю нет. Не получится, у меня есть 2 квитанция о принятии. Ищите у себя на стороне.Они "ух вы какие", я говорю " вот такие ". Попросили предъявить квитанцию.Отвезла, показала и пока никаких претензий. Вот так. По моему очень похоже на вашу ситуацию ?

[Zarema]

Танюшка
+1
Инспектор сегодня есть, а завтра нет. А ответственный всегда бухгалтер. Телефонный звонок "к делу не пришьёшь".
Так что не спешите отправлять, лучше уточните еще раз.

[Елена Торезантрацит]

Ваша квитанция № 2 указывает на какие-то ошибки или несоответствия? Если да, то их исправляем по правилам. Ну если они( правила) существуют. Если нет. То тут надо разбираться...

А по каким правилам исправляем? С помощью скасовуючих и початковых нельзя, так как это касается сумм начислений и удержаний, а не персональных данных человека. Значит только в отчете за следующий месяц?

[СЕВАНЦ]

А по каким правилам исправляем?

Все зависит от сути ошибок.
Если ошибка к написании ФИО при заполнении таблицы 6, то ее никто не проверяет – ПФУ оперирует своей базой данных. Исправите в следующем месяце и забудете.
Если же ошибка в идентификационном коде – нужно дать исправления по правилам, подробно прописанным в инструкции ПФУ (удаляете неправильные строки и вводите новые, используя соответствующие коды).

[yokoono]

При отправке ЕСВ МЕДок відает ошибку:
3218408802Фізична Особа-Підприємець Губанова Софья Станіславівна
M.E.DOC 10.00.062
Локальна версія
Єдиний внесок ОС: Microsoft Windows NT 5.1.2600 Service Pack 3

System.Reflection.TargetInvocationException: Exception has been thrown by the target of an invocation. ---> System.ArgumentException: An item with the same key has already been added.
at System.ThrowHelper.ThrowArgumentException(ExceptionResource resource)
at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Insert(TKey key, TValue value, Boolean add)
at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Add(TKey key, TValue value)
at ZvitPublishedObjects.Server.DocExport.ZDocExpNewPNS.MakeZipFile(List`1 file_list)
at ZvitPublishedObjects.Server.DocExport.ZDocExpNewPNS.ToZDocExpItem()
at ZvitPublishedObjects.Server.ZDocumentImpl.ExportToXML(Boolean is_uni_xml, ZDocExportKind expKind)
at ZvitPublishedObjects.Server.ZDocumentImpl.ExportToXML(Boolean is_uni_xml)
at ZvitPublishedObjects.Server.ZDocumentImpl.SetDocumentToSigningReestrEx(DOCSIGNRow curr_sign_row, String fileName, DOCSIGNDataTable& retTable, Boolean& hasErrors, ExportZDocXMLValidationException& error)
at ZvitPublishedObjects.Server.RepManager.SetDocumentToSigningReestrEx(Int64 doc_code, String fileName, Boolean ovveride, Byte[]& buff, DOCSIGNDataTable& retTable, Boolean& hasErrors, ExportZDocXMLValidationException& error)
at ZvitClientInterface.DocOperations.SetDocumentToSigningReestr(Int64 doc_code, String fileName, Boolean ovveride, Byte[]& buff)
at ZvitClientInterface.DocOperations.SetDocumentToSigningReestr(Int64 doc_code, Boolean ovveride, Byte[]& buff)
at ZvitGUI.PFU.Contribution.UCContribution.sign_reestr_Execute(ToolBase tool)
at ZvitGUI.PFU.Contribution.UCContribution.send_Execute(ToolBase tool)
--- End of inner exception stack trace ---
at System.RuntimeMethodHandle._InvokeMethodFast(Object target, Object[] arguments, SignatureStruct& sig, MethodAttributes methodAttributes, RuntimeTypeHandle typeOwner)
at System.RuntimeMethodHandle.InvokeMethodFast(Object target, Object[] arguments, Signature sig, MethodAttributes methodAttributes, RuntimeTypeHandle typeOwner)
at System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture, Boolean skipVisibilityChecks)
at System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture)
at System.Reflection.MethodBase.Invoke(Object obj, Object[] parameters)
at ezvit.FormZvitMain.m_ToolClick(Object sender, ToolClickEventArgs e)
at Infragistics.Win.UltraWinToolbars.ToolBase.OnToolClick(ToolClickEventArgs e)
at Infragistics.Win.UltraWinToolbars.UltraToolbarsManager.OnToolClick(ToolClickEventArgs e)
at Infragistics.Win.UltraWinToolbars.UltraToolbarsManager.FireEvent(ToolbarEventIds id, EventArgs e)
at Infragistics.Win.UltraWinToolbars.ToolBase.OnToolClick()
at Infragistics.Win.UltraWinToolbars.ButtonToolUIElement.DoClickProcessing(MouseEventArgs e)
at Infragistics.Win.UltraWinToolbars.ButtonToolUIElement.OnMouseUp(MouseEventArgs e)
at Infragistics.Win.ControlUIElementBase.ProcessMouseUpHelper(Object sender, MouseEventArgs e)
at Infragistics.Win.ControlUIElementBase.ProcessMouseUp(Object sender, MouseEventArgs e)
at Infragistics.Win.Utilities.ProcessEvent(Control control, ProcessEvent eventToProcess, EventArgs e)
at Infragistics.Win.UltraControlBase.OnMouseUp(MouseEventArgs e)
at Infragistics.Win.UltraWinToolbars.UltraToolbarsDockArea.OnMouseUp(MouseEventArgs e)
at System.Windows.Forms.Control.WmMouseUp(Message& m, MouseButtons button, Int32 clicks)
at System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m)
at System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)

[skf2000]

Помогите, пожалуйста, советом!
Сдан 14.03 ежемесячный отчет в пенсионный фонд по интернету через М.Е.DOC; 15.03 получены все квитанции.В квитанции №2( которая приходит через сутки после подачи отчета) написано, что документ принят на районном уровне, указан номер и дата регистрации отчета -все как надо.
Дальше написано, что "автоматичне завантаження електронного звіту було виконано вдало".
21 марта выяснилось,что код КВЕД ( в верхней шепке отчета ) то ли сбился,то ли не отметился в отчете- в общем, его нет на бланке отчета и пенсионный фонд считает мой отчет ошибочным и намерен меня штрафовать.Я не согласна, ведь во-первых, ведь отчет принят и во-вторых, отсутствие КВЕДа на отчете не привело к занижению обязательств( которые своевременно были оплачены).

[Танюшка]

Помогите, пожалуйста, советом!
Сдан 14.03 ежемесячный отчет в пенсионный фонд по интернету через М.Е.DOC; 15.03 получены все квитанции.В квитанции №2( которая приходит через сутки после подачи отчета) написано, что документ принят на районном уровне, указан номер и дата регистрации отчета -все как надо.
Дальше написано, что "автоматичне завантаження електронного звіту було виконано вдало".
21 марта выяснилось,что код КВЕД ( в верхней шепке отчета ) то ли сбился,то ли не отметился в отчете- в общем, его нет на бланке отчета и пенсионный фонд считает мой отчет ошибочным и намерен меня штрафовать.Я не согласна, ведь во-первых, ведь отчет принят и во-вторых, отсутствие КВЕДа на отчете не привело к занижению обязательств( которые своевременно были оплачены).

За что конкретно собираются штрафовать? Т.е. какой пункт какого закона Вы нарушили по мнению ПФУ? Пусть ответят на этот вопрос. Можно спросить вежливо . А потом своими глазами убедится, что они правы, или не правы. В зависимости от ответа и будете выбирать пути решения вопроса. И какова цена вопроса. ( какой штраф они рисуют.) Да и кстати в Вашем экземпляре отчета точно нет кода КВЕД, в распечатанном после отправки ? Да и как они собираются доказывать, что там его не было? У них же нет вашего распечатанного отчета. Это, так сказать, только на вскидку.
Да и проверьте, считает ли медок ошибкой не заполненное поле по КВЕДу. Создайте отчет и не поставьте код КВЕД ( хотя он должен подтягиваться из карточки предприятия) и проверьте отчет на ошибки. Среагирует ли медок.

[Родин Евгений]

Слышал об этой ситуации. Инспектора просто просили прислать отчет повторно (на каком-то бухгалтерском форуме эта тема обсуждалась). Но никто не штрафовал, насколько я помню.