Додаток 4

Обговорення звітів до Пенсійного фонду. Єдиний Соціальний Внесок.
polyk
Повідомлень: 84
З нами з: 27 лютого 2013, 17:25
Звідки: м. Харків

Re: Додаток 4

Повідомлення polyk » 10 червня 2015, 00:55

Вышло обновление 51. Ошибки, которые MEDOC выдавал по пп. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, стали предупреждениями. Но вычисление сумм в пп. 3.3.2 и 3.5.2 попрежнему не соответствует суммам, собранным по таблице 6. Главное, MEDOC не дает исправить суммы в этих пунктах, не отключая авторасчет. Вот сумму в пп. 3.3.1 я могу исправить, а в пп.3.3.2 - не могу - MEDOC возвращает прежнее значение этого поля. ПОЧЕМУ ???
Никакую проблему нельзя решить на том же уровне, на котором она возникла.
Альберт Эйнштейн

markus112
Повідомлень: 687
З нами з: 14 лютого 2014, 12:03

Re: Додаток 4

Повідомлення markus112 » 10 червня 2015, 09:18

Такая ситуация. Бухгалтер не подал отчёт по ЕСВ за апрель.
Теперь как грамотно его подать на новом бланке?
Сформировали, отправили, отчёт не принят.
Вкладення
1.jpg
1.jpg (241.31 Кіб) Переглянуто 4774 разів
2.jpg
2.jpg (250.32 Кіб) Переглянуто 4774 разів
3.jpg
3.jpg (235.18 Кіб) Переглянуто 4774 разів

Ирина Шадрина
Повідомлень: 6702
З нами з: 22 червня 2011, 09:06

Re: Додаток 4

Повідомлення Ирина Шадрина » 10 червня 2015, 10:14

Ну так если не подавала, то почему ознака "додатковый"? Должен быть "Почптковый"
Качество ответов зависит от качества задаваемых вопросов.

Ната73
Повідомлень: 131
З нами з: 10 серпня 2012, 19:29

Re: Додаток 4

Повідомлення Ната73 » 10 червня 2015, 10:25

markus112 писав:Такая ситуация. Бухгалтер не подал отчёт по ЕСВ за апрель.
Теперь как грамотно его подать на новом бланке?
Сформировали, отправили, отчёт не принят.
Отдельно за апрель подавать не надо - добавляете в майский отчет строки по апрелю в таб.6 (при этом графу 15 не заполняете по апрелю), а в таб.1 перенесутся данные в строках 6; 6.1;...

brain_corp
Повідомлень: 1153
З нами з: 15 серпня 2012, 17:10

Re: Додаток 4

Повідомлення brain_corp » 10 червня 2015, 10:42

подскажите что не так? чего он ругается? у бухгалтера используется понижающий коэф.но 6 таблица огнем горит
обновление 51-е...
Вкладення
пониж.jpg
пониж.jpg (225.53 Кіб) Переглянуто 4735 разів

markus112
Повідомлень: 687
З нами з: 14 лютого 2014, 12:03

Re: Додаток 4

Повідомлення markus112 » 10 червня 2015, 10:50

Результат обробки: відомості зі звітності страхувальника не внесено до Реєстру застрахованих осіб.
Помилка Таблиця 1 у рядку 3.1 "на суму заробітної плати, усього (р.3.1.1 + р. 3.1.2 + р.3.1.3 + р. 3.1.4 + р.3.1.5 + р.3.1.6 +р.3.1.7) зазначено суму відмінну від загального підсумку графи "Сума нарахованого єдиного внеску за звітний місяць" таблиці 6 додатка 4 по ЗО з кодами 1,2,3,10,11,12,13,14,25,27,28,30,32,41,46,47, крім ЗО з типом нарахування 2,3,6,7,8,9,11,12 (тільки 1,пусто,10)
Помилка Таблиця 1 у рядку 3.5 "на суми додаткової бази нарахування ЄВ (р.3.5.1 + р. 3.5.2 + р.3.5.3 + р. 3.5.4 + р.3.5.5) зазначено суму відмінну від загального підсумку графи "Сума нарахованого єдиного внеску за звітний місяць" таблиці 6 додатка 4 по ЗО з кодами 1,3,10,11,12,13,14,25,29,42,46,47, та у яких зазначено при цьому тип нарахування 13, крім ЗО з типом нарахування 2,3,6,7,8,9,11,12.

А данные ошибки о чём говорят?
Вкладення
1.jpg
1.jpg (109.11 Кіб) Переглянуто 4734 разів

Ната73
Повідомлень: 131
З нами з: 10 серпня 2012, 19:29

Re: Додаток 4

Повідомлення Ната73 » 10 червня 2015, 10:55

brain_corp писав:подскажите что не так? чего он ругается? у бухгалтера используется понижающий коэф.но 6 таблица огнем горит
обновление 51-е...
:arrow: http://www.me-doc.com.ua/forum/viewtopi ... 62#p144262
С красной таблицей 6, если все расчитано вручную правильно - принимается отчет НОРМАЛЬНО, без ошибок

Ната73
Повідомлень: 131
З нами з: 10 серпня 2012, 19:29

Re: Додаток 4

Повідомлення Ната73 » 10 червня 2015, 11:00

markus112 писав:Результат обробки: відомості зі звітності страхувальника не внесено до Реєстру застрахованих осіб.
Помилка Таблиця 1 у рядку 3.1 "на суму заробітної плати, усього (р.3.1.1 + р. 3.1.2 + р.3.1.3 + р. 3.1.4 + р.3.1.5 + р.3.1.6 +р.3.1.7) зазначено суму відмінну від загального підсумку графи "Сума нарахованого єдиного внеску за звітний місяць" таблиці 6 додатка 4 по ЗО з кодами 1,2,3,10,11,12,13,14,25,27,28,30,32,41,46,47, крім ЗО з типом нарахування 2,3,6,7,8,9,11,12 (тільки 1,пусто,10)
Помилка Таблиця 1 у рядку 3.5 "на суми додаткової бази нарахування ЄВ (р.3.5.1 + р. 3.5.2 + р.3.5.3 + р. 3.5.4 + р.3.5.5) зазначено суму відмінну від загального підсумку графи "Сума нарахованого єдиного внеску за звітний місяць" таблиці 6 додатка 4 по ЗО з кодами 1,3,10,11,12,13,14,25,29,42,46,47, та у яких зазначено при цьому тип нарахування 13, крім ЗО з типом нарахування 2,3,6,7,8,9,11,12.

А данные ошибки о чём говорят?
Пересчитайте все цифры в графе 21 таб.6 вручную (если используете коэффициент, то ставка ЕСВ*коэфициент = новая ставка - ее сократить до 3-х знаков после запятой, и тогда уже умножать на з/п), сбейте вручную, а тогда уже проверьте, что попало в рядки 3; 3.1; 3.5 в таб.1

markus112
Повідомлень: 687
З нами з: 14 лютого 2014, 12:03

Re: Додаток 4

Повідомлення markus112 » 10 червня 2015, 11:02

Налоговая и пенсионный сказали не сдавать данный отчёт с красной таблицей 6. Могут не принять

Ната73
Повідомлень: 131
З нами з: 10 серпня 2012, 19:29

Re: Додаток 4

Повідомлення Ната73 » 10 червня 2015, 11:06

markus112 писав:Налоговая и пенсионный сказали не сдавать данный отчёт с красной таблицей 6. Могут не принять
У меня не с красной было не принято (7 ошибок на 9 рядков таб.6), а с красной - чудесно принято (все методом "научного тыка". А все потому, что медок делает ошибки при округлениях, а с приемным шлюзом налоговой все нормально.

П.С. а что мешает Вам отправить с красным - ну не примут - переделаете :?: ;)

markus112
Повідомлень: 687
З нами з: 14 лютого 2014, 12:03

Re: Додаток 4

Повідомлення markus112 » 10 червня 2015, 13:42

" Пересчитайте все цифры в графе 21 таб.6 вручную (если используете коэффициент, то ставка ЕСВ*коэфициент = новая ставка - ее сократить до 3-х знаков после запятой, и тогда уже умножать на з/п), сбейте вручную, а тогда уже проверьте, что попало в рядки 3; 3.1; 3.5 в таб.1 "

Коэффициент не используется, все цифры вводили вручную, ошибка в квитанции 2 та же.

Ната73
Повідомлень: 131
З нами з: 10 серпня 2012, 19:29

Re: Додаток 4

Повідомлення Ната73 » 10 червня 2015, 13:51

markus112 писав:" Пересчитайте все цифры в графе 21 таб.6 вручную (если используете коэффициент, то ставка ЕСВ*коэфициент = новая ставка - ее сократить до 3-х знаков после запятой, и тогда уже умножать на з/п), сбейте вручную, а тогда уже проверьте, что попало в рядки 3; 3.1; 3.5 в таб.1 "

Коэффициент не используется, все цифры вводили вручную, ошибка в квитанции 2 та же.
Дайте еще скрин таб.6 и таб.1, где строки 3;3.1... чтоб цифры начисленной з/платы было видно.
И какая ставка ЕСВ :?: - попробую вам помочь

markus112
Повідомлень: 687
З нами з: 14 лютого 2014, 12:03

Re: Додаток 4

Повідомлення markus112 » 10 червня 2015, 14:02

52 (38.52)
Вкладення
1.jpg
1.jpg (215.87 Кіб) Переглянуто 4679 разів
2.jpg
2.jpg (241.26 Кіб) Переглянуто 4679 разів

Ната73
Повідомлень: 131
З нами з: 10 серпня 2012, 19:29

Re: Додаток 4

Повідомлення Ната73 » 10 червня 2015, 14:11

markus112 писав:52 (38.52)
3-я строка снизу в таб.6 = 253,39*38,52% = 97,605828 - округляем по правилам = 97,60. Вот эта 0,01 и тянет ошибку в итоговой сумме (д.б.1974,29) и в таб.1

Колпаков Б.И.
Повідомлень: 8802
З нами з: 29 липня 2011, 14:59
Звідки: Украина, Донецкая область, Бахмут
Контактна інформація:

Re: Додаток 4

Повідомлення Колпаков Б.И. » 10 червня 2015, 14:13

Только что был случай, все таблицы зеленые т.е. без ошибок, но в первой таблице есть попередження что не идут копейки, сняли оба автоперерасчета, исправили копейки попередження ушло, ждем вторую квитанции, думаю все примется.

markus112
Повідомлень: 687
З нами з: 14 лютого 2014, 12:03

Re: Додаток 4

Повідомлення markus112 » 10 червня 2015, 14:59

" 3-я строка снизу в таб.6 = 253,39*38,52% = 97,605828 - округляем по правилам = 97,60. Вот эта 0,01 и тянет ошибку в итоговой сумме (д.б.1974,29) и в таб.1 "
97,605828 каким образом по правилам оно округляется до 97.60 ?
И почему ругается на строчку 3.1.1 ?

Ната73
Повідомлень: 131
З нами з: 10 серпня 2012, 19:29

Re: Додаток 4

Повідомлення Ната73 » 10 червня 2015, 15:04

markus112 писав:97,605828 каким образом по правилам оно округляется до 97.60 ?
После 97,60 следующая цифра 5, поэтому 97,60. А вот если бы следующая цифра была 6, то тогда и было бы 97,61.
markus112 писав:И почему ругается на строчку 3.1.1 ?
А вы теперь исправьте таб. 6 и в стр. 3.1.1 ругаться перестанет. Кстати, стр. 3.1.1 у Вас правильная 321,66, а если сложить поименно начисления на зарплату в гр.21 таб.6 с отем 97,61, то в гр.3.1.1 получилось бы 321,67 :P

markus112
Повідомлень: 687
З нами з: 14 лютого 2014, 12:03

Re: Додаток 4

Повідомлення markus112 » 10 червня 2015, 16:18

Спасибо за помощь, но бухгалтер поменяла в другом месте значения, и отчёт приняли :)

olga_p
Повідомлень: 170
З нами з: 18 жовтня 2011, 17:03

Re: Додаток 4

Повідомлення olga_p » 10 червня 2015, 16:35

Кто знает, пожалуйста, подскажите: нужно откорректировать табл.1 за апрель 2015.
Понимаю, что стандартно отчет нужно делать в прошлом периоде (апрель), но у табл.1 нельзя сделать статус скасовуюча/початкова!
Кто-нибудь уже сталкивался с таким? Может быть, нужно в ЕСВ за май 2015 каким-то образом откорректировать предыдущий период?

Ната73
Повідомлень: 131
З нами з: 10 серпня 2012, 19:29

Re: Додаток 4

Повідомлення Ната73 » 10 червня 2015, 16:37

olga_p писав: нужно в ЕСВ за май 2015 каким-то образом откорректировать предыдущий период?
Да :arrow: http://www.me-doc.com.ua/forum/viewtopi ... 50#p144750

Відповісти

Повернутись до “Пенсійний фонд”