Уточняющий РНН: новшества от налоговой

[СЕВАНЦ]

... ничего менять ГНСУ не хочет. И помните, что ГНСУ - и ГНИ - это разные уровни. ...

А крайний - снова бухгалтер. Как ему поступать - спросите у ГНСУ и расскажите не форуме. Ведь с этой проблемой может столкнуться любое предприятие (меня пока Бог миловал, из-за чего я не совсем в теме, но что впереди - не известно)).

[СЕВАНЦ]

Вопрос также обсуждался ранее в этой теме:

http://www.me-doc.com.ua/forum/viewtopi ... 874#p22702

Кстати, требование, согласно инструкции, внесения изменений в электронный реестр методом "сторно" мне не померещилось - см. соответствующее сообщение в упомянутой теме.

[volodymyr.galytskyy]

Кстати, требование, согласно инструкции, внесения изменений в электронный реестр методом "сторно" мне не померещилось - см. соответствующее сообщение в упомянутой теме.

Вам не "померещилось", це цитата з Порядку ведення реєстру
З цього "сторно" і почався весь сир-бор на теренах Житомирської області

P.S. Користувачі М.Е.Доку в Житомирській області мучаються, а розробник "упрямствує" - у нас нема ТЗ

[Родин Евгений]

Разработчик не упрямствуем, а указывает на Договор, в соответсвии с которым он не имеет права реализовывать что-либо без письменного согласия разработчиков ГНСУ. Иначе пойдет пункт "Санкции за нарушение Договора".

[volodymyr.galytskyy]

Иначе пойдет пункт "Санкции за нарушение Договора".

Гарно вас пов'язали. Виходить, що М.Е.Док - програма для ГДПСУ, а не для платників податків.
Сумно.

А можна отримати якийсь документ, що програма розроблена згідно вимог ГДПСУ, щоб тикати їм в очі інспекторам на місцях?
Щоб можна було застосувати аргумент: "Якщо в М.Е.Доку цього зробити не можна, то так робити не можна взагалі".

[Родин Евгений]

Выходит, что так...Но повторюсь - Документ (в свободной форме, составленный клиентом о проблеме, с обычными реквизитами - кто, кому, когда, подпись..), предоставленный клиентом дилеру, а дилером - нам, разработчикам, способен творить чудеса
К сожалению, такого именно документа нет, которым можно размахивать перед инспектором. Но ведь и инспектор хорошо знает, что БестЗвит --- не шарашкина контора, и работает под непосредственным контролем ГНСУ. Разве только на словах попытаться убедить, что первостепенным заказчиком (из всех прочих) для компании является налоговая отчетность, поэтому все что касается ее - реализовывается вплоть до точек, - на основании техзаданий ГНСУ.

[priup]

Иначе пойдет пункт "Санкции за нарушение Договора".

Гарно вас пов'язали. Виходить, що М.Е.Док - програма для ГДПСУ, а не для платників податків.
Сумно.

А можна отримати якийсь документ, що програма розроблена згідно вимог ГДПСУ, щоб тикати їм в очі інспекторам на місцях?
Щоб можна було застосувати аргумент: "Якщо в М.Е.Доку цього зробити не можна, то так робити не можна взагалі".

Ну, извеняюсь перед ВАМИ , ВЫ как дети малые,

Живете же в УКРАИНЕ.

[volodymyr.galytskyy]

Ну, извеняюсь перед ВАМИ , ВЫ как дети малые,
Живете же в УКРАИНЕ.

Ну так давайте далі будем бідкатись і жити в такій Україні.
Якщо кожен з платників податків поставить на місце хочаб одного інспектора, то, я думаю, Україна зміниться на краще.
Наші чиновники навіть не задумуються над тим, хто їм зарплату платить.

Анекдот (не сприймати як призив до насилля ):
— Дайте мне автомат, запасной рожок, и мир станет лучше.
— Двух рожков, однако, не хватит.
— Я не говорил, что он станет идеальным. Но он станет лучше.

P.S. Евгене, дякую за пыдказку в напрямку дій

[Меньшиков Александр]

Доработка поставлена в план, ожидайте реализацию в ближайшее время

[Bulbashka]

Сама столкнулась с такой проблемой - нужно было СРОЧНО уточнить 05.2012 - снять НК - сделала уточн Декл и Дод5 - без проблем и как сказал мне инспектор- реестр за 06 с НН сторно и с порцией 1, а при сдаче деки за 06 - делать звитную+дод 5+ реестр с порцией 2. Все аргументы - что порцию 2 я не смогу поставить - не принимает. Я устала доказывать что-то, тем более слушать про Медок, который не может, а вот ОПЗ может - и без проблем. А заодно выслушала - очень ждём в гости за бесплатными ключами - вам они уже нужны (и очень настойчиво!). У кого нет лицензии - не заморачиваются - клепают в ОПЗ порции: и овцы целы, и волки сыты....Ну не хочу я ставить ОПЗ для решения этой проблемы, но чувсвую придётся в ней разбираться.....

как-то с 18.06 уже время прошло и новый отчёт на горизонте......АУУУУУУ!!!! дайте нам ПОРЦИИ! ПОЖАЛУЙСТА!!!

[Марине]

Поддерживаююююю!!!!!! Дайте жизнь второй порции....

[Bulbashka]

ДА УСЛЫШАТ РАЗРАБОТЧИКИ СВОИХ КЛИЕНТОВ!!!!!

[Родин Евгений]

Слышим, слышим.

[Bulbashka]

и когда будет нам счастье????

[СЕВАНЦ]

...и когда будет нам счастье????

Так не понятно же, в чем заключается счастье, поскольку, согласно инструкции самой ГНАУ, внесение изменений в реестр не приводит к необходимости его повторной отправки!
Отправка реестра «порциями» не предусмотрена ни одной инструкцией!
Правая рука не знает, что делает левая!

[Bulbashka]

Это уже обсуждалось много раз. Я не хочу в НАШЕЙ стране спорить со своей НАЛОГОВОЙ. Я устала искать логику в наших законах и во многом другом. Мне надо сдать деку+дод5 ЗВИТНЫЙ + реестр с порцией 2 и ВСЁ!!!!!!! дайте мне (и насколько я понимаю не я одна) - возможность поставить номер порции - пусть предупреждает - это незаконно , вы уверены и т.д. - да ! я на свой страх и риск поставлю 2 и отправлю отчёт. Так уже отправлен не один реестр из ОПЗ!!!! и они приняты, и с налоговой нет проблем! и как в налоговой любят сейчас повторять - за ваши деньги вы имеете головную боль...........

[Родин Евгений]

Как показали последние события, нет ничего постоянного в создании ПО.
Номер порции доработан по согласованию с налоговой. Тему закрываю.