Запит - Витяг з реєстру ЄРПН

[sunghost]

Запит робили на свою ж ПН, яку перед цим надіслали до реєстру і отримали квитанцію №1 про реєстрацію.
Витяг на запит прийшов з пустою колонкою про дату реєстрації та суму ПДВ.
Наступний день - знови запит - знову витяг без дати реєстраціі та суми ПДВ. В чому справа? Що не так зробили? Як зрозуміти, чи ПН зареєстрована в реєстрі, чи ні?

[pumbaE]

На свои налоговые не получиться получить ответ на запит.(как то так)

[Ирина Шадрина]

Скорее всего потому, что Вы не контрагент. Я так понимаю, что витяг приходит предприятию, указаному в правой части НН, а не кому угодно, так как именно это предприятие должно подтверждать свой НК

[sunghost]

Спасибо за ответы.
Жаль, что нельзя свои таким образом проверять

[Ирина Шадрина]

Так у Вас же есть квитанция??

[sunghost]

Так у Вас же есть квитанция??

Ну у нас в гос-ве "Доверяй, но проверяй":)))

[Ирина Шадрина]

Ну у нас в гос-ве "Доверяй, но проверяй":)))

Понятно... Перестраховщики Шлюзы в ГНА и так ложатся, пожалейте Вы их

[pumbaE]

Так у Вас же есть квитанция??

Вы неправы:
1. Тут уже есть ветки, когда несколько медков работает (несколько бухгалтеров отправляет) а потом начинается чехарда с квитанциями.
2. Вот сейчас в день отправиленно 1000 налоговых из них 100-200 имеют статус не принято, по какой причине с трудом можно разобраться в этом журнале медка никаких способов реальных получить данные для обработки нету (экспорт в дбф не решает проблему).

Была бы возможность отправлять запрос на свои налоговые - 19.01 отправил запрос на все налоговые с 01.01 - по 05.01 и увидел картину - вот эта точно зарегистрирована а эта нет.

[Ирина Шадрина]

1. Тут уже есть ветки, когда несколько медков работает (несколько бухгалтеров отправляет) а потом начинается чехарда с квитанциями.

В принципе, разные ящики решат проблему, по-моему. Если локальные. С сетью, конечно, бааардак. Стыдно с клиентами общаться

[pumbaE]

В принципе, разные ящики решат проблему, по-моему.

Как на это прореагируют медок, когда в сертификате указан один почтовый ящик?
Подскажите как получать почту на разные ящики если в ключе пишется только один e-mail?

[Родин Евгений]

Информацией е-мейла в сертификате можно пренебречь. Правда, когда Ваши контрагенты будут (если захотят) обмениваться с Вами корреспонденцией, то они будут использовать (по-умолчанию) именно его. Так что предупредиде их заранее, о смене ящика. Иначе они будут долго ждать от Вас ответ, и не дождутся.

[Capitoshechka]

У клиента демоверсия медка. На отправленную налоговую получает с налоговой витяг но распечатать его не может поскольку демоверсия не дает этого сделать. Будут ли в этом плане какие-либо изменения и планируется ли распечатка витягу? Если нет, то задаю сразу встречный вопрос - почему тогда в таком случае квитанции можно печатать? )))

[pumbaE]

Тссс... , а то еще печать квитанции отберут.

[Capitoshechka]

По большому счету - витяг это тоже своего рода квитанция. Те же яйца, только в профиль.

[bulgakoff08]

Действительно, чем ответ на запрос не квитанция? Включите печать, уже несколько клиентов жалуются, что неудобно

[skirillov]

Та включите уже все в демо версию! А то лицензионным гадите (сделали повторный импорт для opzвцев, теперь у лицензионных баги начались), а шаровикам латаете.
Еще и мозг выносят на форуме за даром.
А лучше сделайте отдельный модуль сугубо для подписания: что имеем на входе - то и отправляем без обработки и баста.
Сорри накипело. Обсуждать не нужно. Все ИМХО.

[Дмитрий_K]

Скажите пожалуйста, возможно ли вообще создать запит единый реестр НН в демо версии (не говорю уже про отправку, хоть и это нужно)??? пишет не потдерживается!! и как тогда проверить?

[skirillov]

Нельзя. Импортировать запрос можно, но он не отображаеться в соответствующем модуле "Инф.довидка". Хотя по идее должен.
По крайней мере так было раньше. На 54й не проверял.

[валенки]

сделали повторный импорт для opzвцев, теперь у лицензионных баги начались

вы немножко заблуждаетесь. повторный импорт возможен только если документ не был отправлен. есть вероятность, что он был возможен и до 054 обновки.

А лучше сделайте отдельный модуль сугубо для подписания: что имеем на входе - то и отправляем без обработки и баста.

золотые слова. да, я как админ, заявляю - такой нужен. просто модуль всасывания-подписи-отправки-приема-экспорта любых файлов, независимо, отчет это, не отчет или просто документооборот.

и желательно с галочкой в опциях "да, я понимаю ответственность и хочу медок использовать исключительно как софт для всасывания-подписи-(шифрования)-отправки-приема-(дешифрования)-экспорта любых файлов, раз уж усц не сподобился наваять клиента для работы со своими ключами"

все баги уйдут тогда к опз-шникам и 1с-никам, к медку вообще вопросов не будет. разве что к некорректно работающему модулю

[skirillov]

Я ж вроде по русски сказал, что это обсуждать не собираюсь. В том, что написал я уверен на основании внезапно с 54м появившихся жалоб от людей, кот. деньги платят за лицензию и кот. не жаловались до того на это, а начали выносить мозг на ровном месте, а не от нефиг мне больше делать.