Медок 10.00.041
У формі J1201004 Податкова накладна, форма проведення розрахунків у ВАС (бартер, готівка, оплата з поточного РАХУНКА, чек тощо) а на сайте податкової (бартер, готівка, оплата з поточного РАХУНКУ, чек тощо), посилання ftp://ftp.sta.gov.ua/reestr_form_zvitny ... 201004.arj
Хто прав і як повинно бути насправді?
Заздалегідь вдячна!
J1201004 Податкова накладна, форма проведення розрахунків
-
- Повідомлень: 307
- З нами з: 20 вересня 2011, 12:59
- Звідки: Житомир
- Контактна інформація:
Re: J1201004 Податкова накладна, форма проведення розрахункі
Почалось.
Правильні бджоли носять правильний мед.
Re: J1201004 Податкова накладна, форма проведення розрахункі
В нн проставляют крестик "залишається у продавця" - ругается "повинно бути заповнене одне з двох значень: або оригінал, або копія"
Так одно из двух и заполнено!
В старой форме такой ошибки не выдает.
Так одно из двух и заполнено!
В старой форме такой ошибки не выдает.
Re: J1201004 Податкова накладна, форма проведення розрахункі
Тип причины выбрали из справочника?
Вот спрашивается, почему порядок заполнения НН должен консультировать разработчик ПО, а не налоговая?
Их требования, а не наши.
Вот спрашивается, почему порядок заполнения НН должен консультировать разработчик ПО, а не налоговая?
Их требования, а не наши.
-
- Повідомлень: 8802
- З нами з: 29 липня 2011, 14:59
- Звідки: Украина, Донецкая область, Бахмут
- Контактна інформація:
Re: J1201004 Податкова накладна, форма проведення розрахункі
Был у нас такой случай, по логике если "платник податку" не является НДСком проставляем следующим образом:Luda писав:В нн проставляют крестик "залишається у продавця" - ругается "повинно бути заповнене одне з двох значень: або оригінал, або копія"
Так одно из двух и заполнено!
В старой форме такой ошибки не выдает.
Re: J1201004 Податкова накладна, форма проведення розрахункі
Я тоже так порекомендовала, но бухгалтер утверждает, что это не правильно, вот я и засомневалась. Спасибо за ответы
Тип причины был выбран.
Тип причины был выбран.