Регистрация НН в ЕРНН

[pamidoroff]

[quote="Ирина Шадрина"В главном меню - довидка - видео - довидки держ.органив - як отримати довидку[/quote]

Одна маленькая деталь: для получения выписки из ГРНН нужно выставить формат подписи "директор+печать", а для регистрации НН нужно выставить "сотрудник+печать", что на сетевой версии с парой десяткой пользователей доставляет )

[pamidoroff]

Функция была заявлена, но пока не реализована. Более "по существу" на сегодняшний день ответить нечего.

а на данный момент, как рекомендовано выходить из ситуации?

[Cthulhu]

Импорт первичных документов (НН, Пр2) из XML-файлов.

Файлы содержат не(!!!)полную информации по Контрагентам (только текстовые Наименование, ИНН, адрес, телефон, но нету ЕДРПОУ, например).

Такие Контрагенты не(!) добавляются в Справочник.
НО первичные документы при проверке - "без ошибок". Хотя и без "привязки" к элементам Справочника Контрагентов (текстовые поля заполнены, причем поле ЕДРПОУ, например, не(!)заполнено).

Могут ли такие первичные документы быть отправлены для включения в ЕРНН? (прим.: на видео-помощи по данному вопросу - пример отказа во включени в ЕРНН именно из-за ЕДРПОУ в том числе, что сильно смущает)

Или каким-то образом следует создавать (вручную? автоматически? на каком этапе? как?) новых Контрагентов, и такие налоговые документы каким-то образом "до-привязывать" к созданным элементам Справочника Контрагентов?

Прим.: Огромная просьба к людям, которым уже приходилось отправлять НН для включения их в ЕРНН!
Господа, мы с гб откровенно "плаваем" в вопросе, так и не сумев составить хотя бы общей непротиворечивой картины, последовательности действий и возможных затыков. В связи с чем - испытываем неизбывное желание позадавать глупых вопросов тем, кто на практике уже это делал.
повторю, вопросы могут оказаться глупыми но практическими, очень хотелось бы пообщаться (голосом в том числе).
кто не против помочь - отпишитесь в ЛС для установки связи.
заранее благодарны!

[Родин Евгений]

Да, необязательно (и не нужно) заводить справочники Контрагентов, сотрудников при импорте из других систем. Того что импортируется- вполне достаточно. При отправке любых налоговых документов происходит валидация (не ошибетесь), где будет написано (в случае непрохождения валидации) перечень ошибок, которые необходимо исправить.

Пример ошибки валидации:
http://me-doc.com.ua/forum/viewtopic.ph ... 1%8F#p8017

[Cthulhu]

Родин Евгений
Т.е. ошибка валидации, которая продемонстрирована в видео (Закладка "Головне меню", Меню: Довідка: Відео: Облик ПБВ: Як зареєструвати ПН у Єдиному реєстрі ДПАУ) - на самом деле нифига не ошибка валидации?..

[Родин Евгений]

??? Вы о чем? В видео - как зарегистрировать НН.
Я же Вам подсказываю, что перед отправкой, ДЛЯ УДОБСТВА была реализована валидация (подробнее - спросите у Гугла), чтобы респондент заранее знал (в 99% случаев), что отчет НЕпримется, если в нем будет найдена ошибка. Просто расширенная версия ответа, назовем мое сообщение так.

[lexx]

Добрый день! Господа ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Клиент регистрирует налоговые в ЕРНН, в программе состояние отчета "в дороге" и "доставлено", и ничего более. В выписке состояния регистрации НН поля, которые заполняются в ЕРНН пустые. Итак, вопрос: что это означает? НН доставлена, но не обработана или не доставлена? Почему в состоянии документа стоит нестандартный статус? Что в данной ситуации говорить клиенту?

[Cthulhu]

??? Вы о чем? В видео - как зарегистрировать НН.

В видео также (в конце) - как получить квитанцию. Причем видео записано. я так понимаю, на примере выполнения операций "вживую" - нет?..
А Вы сами-то видео до конца досмотрели? и отвечая на мой вопрос - посмотрели, о чем именно я все-таки спросил?.. или так, дочитав мой комментарий до ссылки на видео - даже читать дальше не стали, решив ответить?

Я же Вам подсказываю, что перед отправкой, ДЛЯ УДОБСТВА была реализована валидация (подробнее - спросите у Гугла), чтобы респондент заранее знал (в 99% случаев), что отчет НЕпримется, если в нем будет найдена ошибка. Просто расширенная версия ответа, назовем мое сообщение так.

О, так вы о встроенной в программу валидации - которая в моем случае говорит об отсутствии ошибок... я же немного о другом спросил, а именно об ответе (квитанции) ГНАУ в ответ на передачу НН для включения в ЕРНН... и об отсутствии ЕДРПОУ контрагента в валидированной (встроенными в программу средствами) НН. И о том, что судя по видео (см.выше) ЕДРПОУ должно быть указано в передаваемой НН. И о моём недоумении по этому поводу.

[Надежда]

МЕДок 46-я версия.
не принята НН, ответ:

11.01.2012 14:13
• Підписи:
Печатка 19355711 Центр обробки електронної звітності. Отримано.
• І'мя файла:
20332397600132F1201004100000000110120122033.XML
• Текст:
Квитанція №1
Підприємство: ХХХ
Документ: F1201004 Податкова накладна № від 20332397600132F1201004100000000110120122033.XML
За період: 2012 р.,Січень
Дата виписування податкової накладної: 11.01.2012
Номер податкової накладної: 1
Звіт може дублюватися в межах звітного періоду
Документ доставлено до Державної податкової адміністрації України 11.01.2012 в 14:12:41

Увага! Позначку часу не встановлено із-за відмови серверів позначки часу.
Замість позначки часу використовується локальний час прийомного шлюзу.

Підписи документа:
- перший - печатка,
- другий - директор,
ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО.
При необхідності виправте документ та відправте його знову.
Виявлені помилки:
Помилка XML - не співпадають значення реквізиту "Номер документа в звітному періоді" <C_DOC_CNT> (3) та з імені файлу (0000001).
Відправник: Шлюз прийому звітності 'ДПА України', версія 2.1.2.12

Вроде ж в 44 все подправили, но тут опять....

[Грига Жанна]

Добрый вечер.
Вопрос разработчикам.
Регистрируем очень много налоговых.
После получения сообщений о регистрации(отклонении)- налоговые по количеству распределяются на отправленные, зарегистрированные, не принятые и т.д. Но общее количество накладных с суммой накладных по этим подразделам не совпадает. Мало того - стаутус налоговой слева не соответствует информации в квитанции. Т.е. по квитанции - налоговая принята, в статусе - не принята (даже после обновления информации). Количество фактически зарегистрированных налоговых не совпадает с количеством слева в пункте "Стан" .
Еще: под каждой налоговой есть информация и уведомления. Так вот под одной налоговой может быть две квитанции, одна из которых к данной налоговой не имеет никакого отношения. Вам известно об этой проблеме?

[eugeny]

Ещё один вопрос разработчикам.
При импорте пакета налоговых накладных во внутреннем формате XML автоматически пересчитываются суммовые поля только у последнего документа из XML.
Пересчитываться должна каждая налоговая, я правильно понимаю?
Если это так, то налицо явная недоработка.

[Zolotareva]

Ещё один вопрос разработчикам.
При импорте пакета налоговых накладных во внутреннем формате XML автоматически пересчитываются суммовые поля только у последнего документа из XML.
Пересчитываться должна каждая налоговая, я правильно понимаю?
Если это так, то на лицо явная недоработка.

Просьба к разработчикам поставить решение вопросов, связанных с РНН, на 1-е место в очередности, решаемых Вами задач, предварительно их отфильтровав, что можно сделать сейчас.

[stoir]

ВОПРОС ? Почему я вижу такую картину !

[Ирина Шадрина]

Потому что в январе еще не создавали ни одного отчета. Либо поменяйте период, либо нажмите файл - створити и создайте что нибудь

[artcom]

Потому что в январе еще не создавали ни одного отчета. Либо поменяйте период, либо нажмите файл - створити и создайте что нибудь

+1 Ответ же вроде очевиден

[Skodnik]

Подмогните советом как решить проблемму!!! с отправкой НН в реестр.
http://me-doc.com.ua/forum/viewtopic.ph ... 9618#p9618

[eugeny]

Подмогните советом как решить проблемму!!! с отправкой НН в реестр.
viewtopic.php?f=13&t=1370&p=9618#p9618

Присоединюсь к вопросу, это горящая проблема.

[ingibinka]

Здравствуйте! Клиент просит доработать Запиты в ЕРНН, чтобы была возможность их копировать. Например: по полученным 47 налоговым накладным за ноябрь был направлен Запит в ЕРНН, в ответ было подтверждено только 7 налоговых накладных, реализуйте, пожалуйста, возможность каким-то образом копировать предыдущий запрос, чтобы клиенту не приходилось каждый раз вводить по 40 строк.

[pavel]

выделяете нужные НН в реестр НН потом меню правка запыт стану реестрации
Сформируется запыт по выделенным НН - подписываем и отправляем сразу

[Romik]

Сделал выгрузку накладных в xml на основе формата выложенного на сайте медка (http://www.me-doc.com.ua/index.php?opti ... icle&id=66). В медок импортируются накладные правильно, но вот после получения квитанций, к одной накладной может прикрепиться несколько квитанций (причем не обязательно к своей). В одной квитанции написано, что накладная зарегистрирована, в других - накладная не зарегистрирована потому, что накладная с таким именем уже была внесена в реестр. При экспорте этого пакета накладных оказывается, что медок присваивает нескольким накладным одно и тоже имя. С чем это может быть связано.