Работа в Медке с несколькими компаниями
Работа в Медке с несколькими компаниями
Добрый день!
пожелание такого плана - имеется несколько предприятий, которые используют сетевую версию Медка.
В настройках всех предприятий прописан один и тот же адрес электронной почты.
При приеме квитанций из налоговой одним из предприятий, Медок очищает ящик и в последствии остальные предприятия не идят своих квитанций, так как все они оказываются в корзине.
Вопрос таков:
если Медок умеет делать выборку по вложениям и забирать квитанции конкретно взятого предприятия, почему он не может удалять эти же квитанции (письма), а просто-напросто очищает ящик?
Одно дело если предприятий 2-3... но если их 20-30... как в такой ситуации быть?
пожелание такого плана - имеется несколько предприятий, которые используют сетевую версию Медка.
В настройках всех предприятий прописан один и тот же адрес электронной почты.
При приеме квитанций из налоговой одним из предприятий, Медок очищает ящик и в последствии остальные предприятия не идят своих квитанций, так как все они оказываются в корзине.
Вопрос таков:
если Медок умеет делать выборку по вложениям и забирать квитанции конкретно взятого предприятия, почему он не может удалять эти же квитанции (письма), а просто-напросто очищает ящик?
Одно дело если предприятий 2-3... но если их 20-30... как в такой ситуации быть?
Re: Работа в Медке с несколькими компаниями
Медок не умеет делать выборку по вложениям и забирает квитанции всех предприятий, при этом обрабатывает только квитанции предприятия из которого запущен приём, а остальные помещает во "внутреннюю" папку incoming, где они находятся до тех пор пока из соответствующего предприятия не будет запущен приём.
Re: Работа в Медке с несколькими компаниями
ничего подобного!
только что еще раз проверял... есть квитанции трех предприятий, запустили проверку на одном - квитанции пришли... после этого заходим в ящик - пусто. В корзине лежат письма для 3-х предприятий.
при приеме квитанций любым последующим предприятием - "Немає нових повідомлень"
может с внешними почтовыми программами по другому, но в моем случае все проходит через почтовый сервер Lotus Notes.
только что еще раз проверял... есть квитанции трех предприятий, запустили проверку на одном - квитанции пришли... после этого заходим в ящик - пусто. В корзине лежат письма для 3-х предприятий.
при приеме квитанций любым последующим предприятием - "Немає нових повідомлень"
может с внешними почтовыми программами по другому, но в моем случае все проходит через почтовый сервер Lotus Notes.
Re: Работа в Медке с несколькими компаниями
Идеальный вариант - ДЛЯ КАЖДОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВОЙ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ЯЩИК.kadet писав:Добрый день!
пожелание такого плана - имеется несколько предприятий, которые используют сетевую версию Медка.
В настройках всех предприятий прописан один и тот же адрес электронной почты.
При приеме квитанций из налоговой одним из предприятий, Медок очищает ящик и в последствии остальные предприятия не идят своих квитанций, так как все они оказываются в корзине.
Вопрос таков:
если Медок умеет делать выборку по вложениям и забирать квитанции конкретно взятого предприятия, почему он не может удалять эти же квитанции (письма), а просто-напросто очищает ящик?
Одно дело если предприятий 2-3... но если их 20-30... как в такой ситуации быть?
https://www.youtube.com/watch?v=1Q54t3-3ZaE
ХутинПуйло!
ХутинПуйло!
Re: Работа в Медке с несколькими компаниями
простите, но такой ИДЕАЛЬНЫЙ вариант нам не подходит.
предприятий - 20 штук...
предприятий - 20 штук...
Re: Работа в Медке с несколькими компаниями
Ещё раз возьму на себя смелость утверждать:
Медок не умеет делать выборку по вложениям!
А то что квитанции остальных предприятий попали в корзину не МЕДок в этом виновен.
Кто? - не знаю. Хотелось бы увидеть версию разработчика.
Медок не умеет делать выборку по вложениям!
А то что квитанции остальных предприятий попали в корзину не МЕДок в этом виновен.
Кто? - не знаю. Хотелось бы увидеть версию разработчика.
Re: Работа в Медке с несколькими компаниями
Ох ви й балувані... Як ота наша Галя.kadet писав:простите, но такой ИДЕАЛЬНЫЙ вариант нам не подходит.
предприятий - 20 штук...
Re: Работа в Медке с несколькими компаниями
+100Capitoshechka писав:Ох ви й балувані... Як ота наша Галя.kadet писав:простите, но такой ИДЕАЛЬНЫЙ вариант нам не подходит.
предприятий - 20 штук...
Зарегестрировать 20 ящиков на любом акаунте 20 минут работы
Ну нихотят сисадмины исполнять свои прямые обязаности......
Поэтому грузят МЕДОК
https://www.youtube.com/watch?v=1Q54t3-3ZaE
ХутинПуйло!
ХутинПуйло!
Re: Работа в Медке с несколькими компаниями
если не ошибаюсь, на обработку почты медком, может влиять и антивирус. после прочтения писем посредством РОР3, сам антивирус удаляет все входящие в корзину. это конечно не 100%, но следует на это обратить внимание! ну а лучше всего, как показывает сама практика, создать для каждого предприятия свой ящик и не иметь ни каких проблем))))) у нас есть медки и с намного большим колличеством предприятий...
-
- Повідомлень: 8802
- З нами з: 29 липня 2011, 14:59
- Звідки: Украина, Донецкая область, Бахмут
- Контактна інформація:
Re: Работа в Медке с несколькими компаниями
Отключите эту функцию в настройках Мёда "Використовуэться виключно програмою М.Е.DOC", и пользуйтесь программой на здоровье.
Пусть на все 20 предприятий будет один ящик, ничего страшного в этом нет.
Или заведите 20 на каждое, как написал мой коллега выше.
А медку что бы удалить сообщение нужно для начала прочитать от кого и для кого оно пришло.
Если не прав, поправите.
Пусть на все 20 предприятий будет один ящик, ничего страшного в этом нет.
Или заведите 20 на каждое, как написал мой коллега выше.
А медку что бы удалить сообщение нужно для начала прочитать от кого и для кого оно пришло.
Если не прав, поправите.
Re: Работа в Медке с несколькими компаниями
я так понимаю суть ответов сводится к тому что сисадмины ленивые и им влом создать 20 ящиков. Или злостный антивирус что-то делает с почтой. Смешно.
К сожалению (хотя нет, скорее к счастью) в нашем случае внешние порты (в том числе 25 и 110, как собственно и 465) - закрыты... Посему иронии с 20 внешними ящиками я не понимаю.
В любом случае пришел к выводу что "знатоков" местного форума следует обходить стороной. А официальных администраторов Медка в теме так и не появилось. Сорри, если кого-то задел лично. Не хотел.
Будем пробиваться через официальных лиц Медка.
Тему можно закрывать.
К сожалению (хотя нет, скорее к счастью) в нашем случае внешние порты (в том числе 25 и 110, как собственно и 465) - закрыты... Посему иронии с 20 внешними ящиками я не понимаю.
В любом случае пришел к выводу что "знатоков" местного форума следует обходить стороной. А официальных администраторов Медка в теме так и не появилось. Сорри, если кого-то задел лично. Не хотел.
Будем пробиваться через официальных лиц Медка.
Тему можно закрывать.