лучше бы они эти средства направили на повышение компьютерной грамотности пользователей, которые потом с легкостью смогли работать и под уже имеющимся линухомTolik_S писав:отсюдаОткуда информация? Если можно ссылку на закон.
http://itshaman.ru/it-novosti/508/utver ... tkrytoe-po
M.E.DOC та Linux
Re: M.E.DOC та Linux
Re: M.E.DOC та Linux
Все ясно.
Запускай виндовые проги из терминала командой wine программа.exe. Я просто открываю терминал, пишу wine и перетаскиваю мышей с окна в терминал экзешник. В начале это нужно для того, что-бы увидеть чего хочет (какие библиотеки или файлы) прога или где ошибка при выполнении.
Судя по картинке у вас mint 12 с гномом 3. Я сижу на ubuntu 11.04 ибо он намного стабилен и быстр, более привычен.
Для примера и тренировочки почитай это
http://suntechnic.ru/index.php/linux/na ... 1cv77.html
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic= ... ;topicseen
http://1clinux.org/index.php?topic=526.0
http://linux.org.ua/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1266049137
Запускай виндовые проги из терминала командой wine программа.exe. Я просто открываю терминал, пишу wine и перетаскиваю мышей с окна в терминал экзешник. В начале это нужно для того, что-бы увидеть чего хочет (какие библиотеки или файлы) прога или где ошибка при выполнении.
Судя по картинке у вас mint 12 с гномом 3. Я сижу на ubuntu 11.04 ибо он намного стабилен и быстр, более привычен.
Для примера и тренировочки почитай это
http://suntechnic.ru/index.php/linux/na ... 1cv77.html
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic= ... ;topicseen
http://1clinux.org/index.php?topic=526.0
http://linux.org.ua/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1266049137
pavel как будут распиливать бабло, не нам решать. Там своя философия. А нам надо как-то работать и выжывать.лучше бы они эти средства направили на повышение компьютерной грамотности пользователей, которые потом с легкостью смогли работать и под уже имеющимся линухом
Востаннє редагувалось 19 січня 2012, 23:47 користувачем Tolik_S, всього редагувалось 5 разів.
Re: M.E.DOC та Linux
лучше ставить все через winetricksРодин Евгений писав:Итак, еще один вечер тестирования Линукса. Режим эмуляции "Windows 7", версия Вайна 1.3.28 :
3) Для Медка предварительно установил WinRar, OleDbProvider, MsXMLParser sp3, попробовал установить netFramework 2.1sp1.
Получил ошибку:
Re: M.E.DOC та Linux
Чем дальше, тем интереснее. В приложении - протоколы установки:
vbrun60sp5.exe
vcredist_x86.exe
NetFx20SP1_x86.exe
m.e.doc_10.00.038.exe
--------------------------------------------
Видимо, мне без теоретической базы двигаться дальше смысла мало. Спасибо за ссылки - буду учиться (учиться и еще раз учиться).
vbrun60sp5.exe
vcredist_x86.exe
NetFx20SP1_x86.exe
m.e.doc_10.00.038.exe
--------------------------------------------
Видимо, мне без теоретической базы двигаться дальше смысла мало. Спасибо за ссылки - буду учиться (учиться и еще раз учиться).
- Вкладення
-
- Ошибки установки.rar
- (8.03 Кіб) Завантажено 20 разів
Re: M.E.DOC та Linux
vbrun60sp5.exe явно требует
OLEAUT32.DLL
OLEPRO32.DLL
STDOLE2.TLB
COMCAT.DLL
тут явно надо будет посмотреть те ссылочки что я дал. Скорее всего начни с установки DCOM98 (описано в инструкции по установке 1С)
vcredist_x86.exe
здесь криминала не вижу
NetFx20SP1_x86.exe
здесь смотреть рановато пока не профиксишь первое.
Но тут вопрос открытый, тут
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=79097.0 говорят, что не ставится под вайн (хотя дата темы ну очень древняя и вопрос действительно может быть решен), однако последний пост утверждает обратное.
Да и тут вроде-бы ОК
http://appdb.winehq.org/objectManager.p ... ngId=43906
http://www.winehq.org/search?cx=partner ... Id%3D22249
OLEAUT32.DLL
OLEPRO32.DLL
STDOLE2.TLB
COMCAT.DLL
тут явно надо будет посмотреть те ссылочки что я дал. Скорее всего начни с установки DCOM98 (описано в инструкции по установке 1С)
vcredist_x86.exe
здесь криминала не вижу
NetFx20SP1_x86.exe
здесь смотреть рановато пока не профиксишь первое.
Но тут вопрос открытый, тут
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=79097.0 говорят, что не ставится под вайн (хотя дата темы ну очень древняя и вопрос действительно может быть решен), однако последний пост утверждает обратное.
Да и тут вроде-бы ОК
http://appdb.winehq.org/objectManager.p ... ngId=43906
http://www.winehq.org/search?cx=partner ... Id%3D22249
Re: M.E.DOC та Linux
Хтілося б підняти питання більше про перенесення серверної частини медка на сервер лінукс.
Моє бачення:
Медок працює на фаєрбірді, його серверна частина (самого фаєрбірда) без проблем ставиться на лінукс і працює.
Може варто для початку тоді дати можливість в медку вказати шлях до бази звідки брати дані (шлях до fdb чи gdb)?
Моє бачення:
Медок працює на фаєрбірді, його серверна частина (самого фаєрбірда) без проблем ставиться на лінукс і працює.
Може варто для початку тоді дати можливість в медку вказати шлях до бази звідки брати дані (шлях до fdb чи gdb)?
O tempora! O mores!
Конституція. Стаття 34. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
Конституція. Стаття 34. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
Re: M.E.DOC та Linux
Сам Файерберд да, а вот приложение задействует библиотеки операционной системы, и "Реестр". Со всеми вытекающими...
Re: M.E.DOC та Linux
На яве нужно было кроссплатформеность делать, а не на .net frameworke тогда б и заюзалось легче.
Реестр, кстати, нужен только чтоб дать установщику обновлений понять где, что лежит и нужно ли дергать службу и более он не нужен вообще.
Реестр, кстати, нужен только чтоб дать установщику обновлений понять где, что лежит и нужно ли дергать службу и более он не нужен вообще.
— Качество софта обеспечивают не разработчики (это глубочайшее заблуждение), а процесс его производства. Уровень качества продукта — это одно из требований к нему, которое влияет на его стоимость, и не более того.
-
- Повідомлень: 232
- З нами з: 26 квітня 2012, 11:01
Re: M.E.DOC та Linux
кстати, на ubuntu 12.04 через crossover ставиться вообще без каких-либо проблем (именно ставится, и оле провайдер и нэт), но вот с запуском - никак, подозреваю из-за того, что нет запущенной службы zvitgrp, может кто знает, как можно прикрутить ее через wine или crossover???
Re: M.E.DOC та Linux
zvitgrp нужна только для сетевой версии!
локальная работает без нее!
локальная работает без нее!
Re: M.E.DOC та Linux
пробовал на wine 1.5.5 -медок поставился без проблем (на wine пофиксили баг с ошибкой -2002)
но все так же не запускается
следующие файлы открылись нормально без ошибок
ConnectionSetup.exe
ConfigTool.exe
update.exe
остальное глухо!
ждем или доработки медка или вайна
но все так же не запускается
следующие файлы открылись нормально без ошибок
ConnectionSetup.exe
ConfigTool.exe
update.exe
остальное глухо!
ждем или доработки медка или вайна
Re: M.E.DOC та Linux
ну та давно уже профиксили "косячек" с инсталятором. У меня в сетевой версии даже клиент пытается запустится (вижу желтую заставочку медка, лого), но всеравно ругается "Unrecognized element setting (c:\medoc\Station.exe config line 1)"пробовал на wine 1.5.5 -медок поставился без проблем (на wine пофиксили баг с ошибкой -2002)
но все так же не запускается
вот здесь скриншот http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=135109.45
Re: M.E.DOC та Linux
а фрейм ворк какой использовался?
для полного анализа ошибок лучше запускать через консоль
для полного анализа ошибок лучше запускать через консоль
Код: Виділити все
wine 'путь к программе'
Re: M.E.DOC та Linux
Предустановленный 2-й SP 1.а фрейм ворк какой использовался?
Дальше медок накатывает свой.
а то я этого не знаю. Только вот здесь чего-то исправить можно?для полного анализа ошибок лучше запускать через консоль
- | Показать
Востаннє редагувалось 26 червня 2012, 13:52 користувачем Tolik_S, всього редагувалось 1 раз.
Re: M.E.DOC та Linux
О! Отличная тема однако, буду следить! Есть несколько клиентов на убунте, а их так не законно оделяют:) Вообще как уже писали выше надо было им сразу на джаве писать, и было бы всем счастье
И фаерберда нам не надо, тогда уже постгре или на худой конец майскл.
И фаерберда нам не надо, тогда уже постгре или на худой конец майскл.
-
- Повідомлень: 232
- З нами з: 26 квітня 2012, 11:01
Re: M.E.DOC та Linux
почему никто не продолжает начинания в данном направлении?
Re: M.E.DOC та Linux
http://www.me-doc.com.ua/index.php?opti ... icle&id=56
Ну некогда разработчику.
Задайте вопрос ГОСУДАРСТВУ НАШЕМУ, когда прекратится ВАКХАНАЛИЯ с отчетностью?????????????????????????????????????
Старые бухи вспоминают СОВКОВОСТЬ...... КАК С 1 ЯНВАРЯ НАЧАЛОСЯ,,,,, ТАК И ДО 31 ДЕКАБРЯ ЗАКОНЧИЛОСЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!
А ЗАРАЗ???????????????????????
Ну некогда разработчику.
Задайте вопрос ГОСУДАРСТВУ НАШЕМУ, когда прекратится ВАКХАНАЛИЯ с отчетностью?????????????????????????????????????
Старые бухи вспоминают СОВКОВОСТЬ...... КАК С 1 ЯНВАРЯ НАЧАЛОСЯ,,,,, ТАК И ДО 31 ДЕКАБРЯ ЗАКОНЧИЛОСЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!
А ЗАРАЗ???????????????????????
https://www.youtube.com/watch?v=1Q54t3-3ZaE
ХутинПуйло!
ХутинПуйло!
Re: M.E.DOC та Linux
Вакханалия с отчетностью началась со смертью совка.Вот уже как минимум 30 лет. И врядли закончится завтра. Самое интересное, то что сейчас происходит с отчетностью это обычная стандартная ситуация. Странно, что медок никак к ней не приспособится. А его предшественнику как то это удалось. Может не стоит пенять только на изменения в отчетности, но и в другом месте поискать ответы?
Re: M.E.DOC та Linux
+1Вакханалия с отчетностью началась со смертью совка.Вот уже как минимум 30 лет. И врядли закончится завтра. Самое интересное, то что сейчас происходит с отчетностью это обычная стандартная ситуация.
Не сыпьте соль на рану. У меня еще 3 машины под линухой и с БЕСТом крутятся. Лицензия 2 месяца назад кончилась, но пока пользуюсь. С этим долбаным поделием MEDKOm, постоянно какие-то проблемы. То что-то отвалится, то отчеты не принимаются. Как раз в прошлом месяце отчет в ПФУ пришлось отправлять с БЕСТа, а то МЕДОК заартачился. И ниче. Под линухой аж "засвистело". И никаких подводных камней. Ну неужели нельзя это гребанное тормознутое до безобразия поделие причесать.Странно, что медок никак к ней не приспособится. А его предшественнику как то это удалось.
Тут в пору плакать можно - Celeron E5300 тормозит c MEDKom как пентиум первый. Работать нельзя. Ну неужели за это еще и денег надо платить?
Вот это в точку. За такое "писалово" не только стыдно денег брать, а и в пору морды бить "писателям". Но что поделаешь, его величество монополия и откаты делают свое дело. Даже если и найдется "кулибин" желающий чего либо написать своими силами, то все поди зашифровано и закрыто и информацию хрен получишь - секрет фирмы.Может не стоит пенять только на изменения в отчетности, но и в другом месте поискать ответы?
Вот кусок темы с убунтовского форума
Хрен у вас что выйдет, к сожалению. Там всё схвачено, за всё заплачено. Если прислать отчёт сделанный в устаревшей (на пару релизов иногда) версии медока, ответ от налоговой может иметь вид: отчёт не принят, обнаружена ошибка: версия ПО ххх, требуется версия ууу. Т.е. в отчёте зашито в какой проге он сделал и какой версии, плюс оно ещё и пользует проприетарный формат packed_xml который опять же никому не известен кроме разработчиков медока, притом что это нарушает ТУ на отчётность. Всем пох, видать откаты рулят.Кстати, может, кто знает, а какой алгоритм используется при шифровании и подписи xml?
Подумываю для отчётностей в налоговую написать свой велосипед
Re: M.E.DOC та Linux
По поводу версий не совсем верно. Проверка на шлюзе осталась только у статистики. Налоговую можно отправлять и устаревшим медоком. Главное чтобы бланк был нужной и актуальной формы.