M.E.DOC та Linux

[Capitoshechka]

Хотілося б щоб програма працювала під Linuxом, як Бест. Бо багато хто з клієнтів перейшов на Linux. Вчора спробував поставити заради експерименту - не вийшло. А бест на цьому ноутбукі працює без проблем.

[Меньшиков Александр]

В данный момент рассматривается возможность поддержки ПК M.E.Doc операционными системами Unix

[Savl]

интересно, а на какой платформе он будет работать?

[Agrocomp]

Как там обстоят дела с работой медка в Unix системах? Может хоть под Wine заставить его работать (как работал бест).
Кому нибудь удалось запусть?

[Родин Евгений]

Это планы. Как Вы поняли, к концу года Медок (Виндосовский) нужно довести до асболютно рабочей системы. Лучше пусть он еще какое-то время не будет дружить с OpenSours'ными операционками, но пусть хоть печатает-отправляет-принимает корректно.
Насчет платформы. Как известно, он строится на "FireBird 2.1", "Net.FrameWork 2.0" - а они дружат с Linux системами.
Вы же понимаете, что бухгалтера не работают (за редким исключением) на данных платформах, видимо, это пожелания сисадминов для клиент-серверных решений Медка. Серваки действительно рекомендуется держать на Linux'ax, Unix'ax.

[volodymyr.galytskyy]

Бухгалтера работают на Windows Zver Edition до первой проверки интеллектуальной инспекцией. А потом работают на том на чем директор/собственник скажет.

[Родин Евгений]

Даже невспомню учетной системы, нормально работающей на Линуксе (в нашей стране). А бухгалтер и Линукс - вещи вообще несовместимые. Конечно, должны быть исключения, но это единичные случаи.

[volodymyr.galytskyy]

А бухгалтер и Линукс - вещи вообще несовместимые. Конечно, должны быть исключения, но это единичные случаи.

Чому так категорично? Рівень комп'ютерної грамотності серед бухгалтерів такий, що не важливо на якій ОС їх навчати.
Проблема ще й у іншому. У мене склалося тверде враження про те, що наша держава вцілому працює на Мікрософт.
У ВУЗах вивчають продукти Мікрософт навіть не згадуючи про опенсурсні продукти. Хтось же такі навчальні програми складає.

[Родин Евгений]

Тут можно долго спорить, обсуждать, делиться опытом и впечатлениями.
Если у бухгалтера нет опытка работы на ПК (таких почти нет) - его конечно можно научить работать в Линуксе.
Но поскольку дома почти у всех есть компьютеры-ноутбуки (с установленными Зверями, конечно) - после них переход на Линкус дается с трудом. Особый стресс вызывает отсутствие логических дисков
Тем не менее, - работа в данном направлении нами ведется. Не так активно, конечно, но есть. Но не ранее следующего года - однозначно.

[Kreont]

Тоже интересует вопрос интеграции медок и *nix систем.
Для начала хотя б сервер только (без клиентских мест) нету возможности сделать под Linux?

[ssv.box]

Работа клиентской части сетевой версии М.Е.Дос под *unix для меня весьма актуальная тема. Готов принять участие в тестировании.

[Колпаков Б.И.]

У нас тоже эта тема стала актуальной. Крупное предприятие собирается весь свой парк на линукс переводить и поэтому на Медок переходить не хотят. Что делать когда у них лицензия закончится.

[pavel]

оставлять один терминальный сервер с windows!!
Потом пригодится и не только для медка!

[Родин Евгений]

В линуксах "WINE" встроена. Сам никогда не пользовался, но вроде виндосовские приложения под ней работают...
Через пару месяцев займусь вплотную Линуксами.

[artcom]

Крупное предприятие собирается весь свой парк на линукс переводить

Если я думаю о тех же товарищах - они на Линукс уже седьмой год грозятся перевестись. Кашу заварил их админ, который уже много лет как далеко уехал.
Я бы так по этому поводу не волновался Тем более что аналога программы для сдачи отчетности не существует

[mess@nger]

слетела винда, некоторое время собираюсь поработать под Убунтой.
Тоже заинтересовала возможность работы под вайном... к тому же некоторые дилеры уже спрашивали.

[Родин Евгений]

Ubunta рассматривается как хорошая замена Windows'y, здесь не поспорить...
Слышал, что кто-то из админов таки запускал "Плюс", под WINE и даже прекрасно настраивал сервер. Насколько дружен в этом плане Линукс и Медок, придется видимо определять методом научного тыка.

[balu]

Рабочим решением может быть терминальный сервер. Причем, можно отдавать терминалу запускать саму программу, без запуска полноценного удаленного входа. Винду можно пускать при этом в виртуалке. Правда, не знаю как там будет с быстродействием. Это практика старая и проверенная. Пример
Касательно вайна. Месяцев 6 назад я пробовал запускать медок, но номер оказался дохлым. Да и не для бухов этот вариант - там и регрессия, и артефакты бывают.
Наиболее нормальный, имхо, вариант пробовать подружить медок с mono - опенсурсной реализацией .Net со своими блекджеком и шлюхами. В этом случае вы захватите не только линуха, а и маки с андроидаи и айфонами. Это весьма достойная реализация - поддерживаются все спецификации языка, есть много плюшек из самого .Net, например winforms и ASP. WPF, правда, нет, но если вы под .Net 2.0 пишите для вас это не актуально. Очень рекомендую посмотреть, как этот инструмент используется в Second Life. Для него есть и среда разработки MonoDevelop. К ней есть даже WinForms Designer. Я кстати, лично видел прогу, которая станками управляет. Используется именно моно. Самое большое препятствие в этом случае - использование Windows-специфичных фич, типа WinAPI или COM.

Кашу заварил их админ, который уже много лет как далеко уехал.

Я как раз очень понимаю того админа. Намного проще линуха админить. Я сам разработку веду под ним - в моем случае больше полюшек, чем под виндой. Для складов, бухов и т.д. в том числе. В итоге, кроссплатформенный гуй под линухом выгладит примерно так, а под винду так.

Ubunta рассматривается как хорошая замена Windows'y, здесь не поспорить...

Еще на OpenSuse рекомендую посмотреть. Кабы не rpm давно бы заюзал. Сегодня, как раз 12.1 выйдет.

[Родин Евгений]

Итак, установил Linux Mint (разветвление Ubuntu, не Debiana). А что, работать можно
Попрошу не бросаться тапками - она для меня относительно новая ОСь (имею небольшой опыт только RedHat'a). Напишите мне, под какими видами Линукса рассматривается работа Медка? Мне подсказывают Debian, Ubuntu, OpenSuse, Mint. Разновидностей конечно больше (Linux Mint "Росинка" например, по отзывам очень даже ничего для нашего пользователя. И "Linux Груша" тоже).

П.С.
1) начал разбираться с программированием под Линукс. При существующих технологиях Медка очень сомневаюсь, что он вообще может быть полноценно пере(-до)писан именно под Линукс. Будем пробовать WINE и Mono. Есть у кого-нибудь наработки?
2) По теме прочитал http://ru.opensuse.org/%D0%9E%D0%B1%D0% ... 0%B8%D0%B9
Теперь понимаю, почему админы - "настоящие суровые мужики", снимающие стресс водкой Налоговый кодекс отдыхает.
3) Тема вообще действительно актуальна? Кроме медка, у бухгалтера ведь есть еще какие-то бухгалтерские программы, хотя бы для складского учета. И они 99% виндосовские. Спрашивается, а не занимаемся ли мы сейчас.... чем-то из области фантастики? Может ну его, этот Линукс? Все равно все мы знаем, ... ну в общем вы поняли
4) Есть одна важная деталь. Как Вы знаете, мы переносим (пока что бета-версией) комплекс "Медок" в онлайн. Интернет развивается огромными темпами. Сейчас ноутбуками и планшетами никого не удивить, также известно, что у стационарных компьютеров нет будущего - вся информация будет в интеренете, и террабайтные винты (...) никому ненужны даром. Веду к тому, что в любой ОС с выходом в интернет, при поддержке браузеров (основанных как известно на единых стандартах), можно будет работать. И проблема, возможно, исчезнет сама собой.

[Родин Евгений]

Результаты попыток установить Медок (локальный, дистрибутив 038) под Linux Mint (Lisa):
1) Wine 1.3 --- ошибка при установке. См скриншот.
2) Mono (обычный и терминальный) --- никакой реакции.
Устанавливать пробовал непосредственно с флешки. Может кто из специалистов по Линуксу продвинулся дальше в этом вопросе?