Доработка функционала M. E. Doc

[Родин Евгений]

Танюшка
Будем искать выход из ситуации (по вопросу разграничения филиала для НН и ЕСВ).
П.С. разве не этот код отвечает за правильное формирование имени файла на основании данных филиала ПФУ?

[priup]

Евгений.
Скорей всего у Танюшки здесь и проблема.
У нас 15 клиентов являются филиалами со своими ЕДРПОУ.
С января 2011 по сегодня никто не предьявлял претензий, здают и в статистику и в ПФ и в налоговую.
И знаю что 11 из них НН печатают в МЕДОК.

[Родин Евгений]

Смотрим. Разве не так работает?

[Танюшка]

ребята, проблема в том, что для ПФУ я не филиал. И соответственно поле в карточке для ПФУ у меня не заполнено.А для НН соответственно в карточке предприятия стоит чекер. И указано головное предприятие. Так вот, если я формирую отчет в ПФУ с поставленным чекером в карточке предприятия имя файла XML представляет собой вид xxxxxxxxZZZZZZZZ0ZZZZZxxxxxx ( не обращайте внимание на х и количество знаков в имени) А для юридического лица вид имени представляет собой xxxxxxZZZZZZZZZZZZxxxxxxx. Т.е. филиальность для ЕСВ отмечается именно 0 среди зеток. Проверено опытным путем. Отправляю файл в первом варианте и получаю отказ с формулировкой " данное предприятие не зарегистрировано в отделении таком то проверьте исправьте и т.д. Снимаю чеккер и пожалуйста формируется "правильное имя" и файл нормально автоматически принимается и получаем ответные 1 и 2 квитанции.В обоих случаях поле код филиала в карточке ПФУ у меня не заполнено. Причина проста. У меня нет номера филиала в ПФУ, там я не филиал.Т.е. получается, что признак филиала для отчета по ЕСВ привязан не к окну в карточке ПФУ, а к чекеру в карточке предприятия.
Так как ПФУ не сильно торопится рассылать квитанции, приходят они на следующий день, каждый раз сидишь и боишься примут или нет. Да и с названием головного предприятия в карточке предприятия. У меня как назло оно такое длинное, алфавит, наверно, три раза весь повторяется, перебираю руками каждый раз. Соответственно риск ошибки возрастает в разы.Просто, если возможно, скажем так, разграничить эти два потока информации была бы сильно признательна.
P.S. Возможно те пользователи, которые столкнулись с подобной проблемой, не считают ее сильно уж важной, поэтому дилеров и не беспокоят. Нашли пути решения и ладно.Я тоже потерплю. Но было бы так красиво. В карточке предприятия чекер по поводу филиальности для всей отчетности. А в страничке для ПФУ определяем в частности для ЕСВ.

[СЕВАНЦ]

...алфавит, наверно, три раза весь повторяется, перебираю руками каждый раз. ...

Уважаемая Танюшка!
Неужели Вам не лень каждый раз перебирать алфавит?

Пока уважаемые разработчики реализуют Ваше пожелание (боюсь, произойдет это не очень скоро!), предлагаю: создайте в Word (или Excel) файл .doc (или .xls), занесите туда наименования всех ваших бесчисленных предприятий.
Тогда для смены одного предприятия на другое достаточно будет использовать стандартные команды "копировать" и "вставить".

Примечание: Лень – двигатель прогресса! Если бы человек не был ленив, он не изобрел бы даже колеса, не говоря уже об автоматической стиральной машине!

[Родин Евгений]

Переговорю в ближайшее время с ответственным специалистом.

[Танюшка]

Спасибо, буду ждать результата разговора .

[Родин Евгений]

Проверил. Установил признак филиала в "Карточке предприятя" на вкладке "Общие", заполнил данными филиальности и название главного предпрития. Начал экспортировать ЕСВ в разных вариантах использования поля "филиал" (на вкладке "Пенсионный фонд").
См. приложение. Как видим, в имени файла "ноль" возникает только тогда, когда ноль проставлен (а нужно в Вашем случае - пустое значение, т.е. не заполнять).
Итого: приложите изображения именно Вашей ситуации.

[Танюшка]

Проверю, скрины сделаю, покажу.

[Dejavu]

Добавить полосу горизонтальной прокрутки в окнах, подобных окну "Додання звїязанних документів".
Срин:

[Родин Евгений]

Может лучше окно увеличить по ширине?...

[Dejavu]

Может лучше окно увеличить по ширине?...

По дефолту оно не расширено до нужного размера. Мало того, могут появиться названия документов, намного длиннее обычного среднестатистического разрешения экрана. Куда расширять то?
Все-таки это не так уж и сложно сделать, а пользы был бы целый воз.

[Танюшка]

Так, ребята, Здравствуйте.
После 58 обновления я проблему с филиальностью не наблюдаю. То ли глюк был, то ли разработчики все откорректировали, вообщем результат.
Вот карточка предприятия


А это додаток 4 с полученным уведомлением.Скажу больше получена и положительная 1 квитанция. Большое спасибо за внимание.



Кстати о квитанциях. Вот так выглядят они в почтовом ящике. Скажите где какая? Здесь уведомление и квитанция 1. Причем медок тоже разобраться не может.Видит только уведомление. Звит видит две квитанции, причем если первую пересохранить в звите, то ее увидит через импорт и медок.Как это лечится? Пробовала сохранять на компьютере и потом втягивать через импорт. Не получается, браузер тоже видит два одинаковых файла и второму по очереди на закачку присваивает к имени еще и единицу. Пробовала закачивать в разные места и оттуда импортировать медком, нет не получается.Нові повідомлення відсутні.При этом звит все прекрасно распознает.

[Родин Евгений]

Dejavu
Ок, рассмотрим.

Танюшка
1) Скорее всего, там (поле "Филиал ПФУ") просто "ноль" был в свое время, т.к. правок по функционалу формирования файла для ПФУ давно не проводили.
2) Плюс и Медок на одном ящике? Есть подозрение, что проблема именно в этом.

[Танюшка]

Dejavu
Ок, рассмотрим.

Танюшка
1) Скорее всего, там (поле "Филиал ПФУ") просто "ноль" был в свое время, т.к. правок по функционалу формирования файла для ПФУ давно не проводили.
2) Плюс и Медок на одном ящике? Есть подозрение, что проблема именно в этом.

1. ну это был тогда невидимый ноль. Ладно работает и слава богу.
2.Плюс включается только тогда, когда медок не справляется .С ящиком работает медок. Плюсом только открываю файлы сообщения.
Из скрина видно, что сообщения только весом ( ну и соответственно содержанием) отличаются. Имя одинаковое.Почему же плюс их различает, а медок нет? Медок принимает их за два экземпляра уведомления.Не различает эти сообщения и браузер.Может дело в расширении имени файла? Вернее в регистре написания расширения. Может одно сообщение RPL а другое rpl. Звит видит это, медок и браузер ( и виндовс, впрочем тоже, предлагает заменить файл) нет. Фиг его знает, у меня уже фантазия закончилась.

[Dejavu]

Нет нужных кодов в справочнике Классификаций (Додаток 3).

[volodymyr.galytskyy]

Вот карточка предприятия...

Мене зацікавила організаційно-правова форма вашого головного підприємства. Відкрите публічне товариство?
Це помилка введення даних, чи творчість держреєстраторів?

[Танюшка]

Вот карточка предприятия...

Мене зацікавила організаційно-правова форма вашого головного підприємства. Відкрите публічне товариство?
Це помилка введення даних, чи творчість держреєстраторів?

Нет, творчество наших законотворителей. Это новая организационная форма. Было ОАО Открытое акционерное общество. Стало ПАО Публичное акционерное общество. Разница есть, и для кого-то сильно существенная.
Сейчас только увидела слова местами переставила. Правильно Публичное акционерное общество.

[Dejavu]

В справочнике стран (в карточке контрагента/адрес) нет нужной бухгалтеру страны - "Республіка Абхазія"
Скрин:

Будет ли добавлено сего дня?

[Родин Евгений]

ukrstat.gov.ua - Методологія та звітна документація - класифікації - довідник країн світу (пункт 6).
Нет такой страны (на основании официального справочника ДСС). Необходимо обратиться в ДСС в письменном виде, предоставив конкретный пример. Дальнейший ход событий будет зависеть от того, какое решение примет ДСС.