Один раз наблюдал такую ошибку. При последних тестах все было ок, думал что гдето, случайно, чегото....На одном ПК получил ошибку: но обновление до устанавливалось:
Оказывается не случайно.
Беру на заметку -к исправлению.
Один раз наблюдал такую ошибку. При последних тестах все было ок, думал что гдето, случайно, чегото....На одном ПК получил ошибку: но обновление до устанавливалось:
Який порт в проксі?Alex13 писав:Так саме так і стоїть, що використовувати проксі-сервер. Вказана відповідно адреса проксі-сервера і порт. Після запуску утиліти пише, що не має з"єднання з сервером оновлень, або відсутній доступ в інтернет. Насправді інтернет є і працює норм, тому і думамю, що проблема в тому , що не баче проксі...
У мене проявилося на W8, а на "поросяті" навіть не пікнуло.Колпаков Б.И. писав:Сегодня два раза её видел на хрюше.
Порт: 3128sashaoli писав:Який порт в проксі?Alex13 писав:Так саме так і стоїть, що використовувати проксі-сервер. Вказана відповідно адреса проксі-сервера і порт. Після запуску утиліти пише, що не має з"єднання з сервером оновлень, або відсутній доступ в інтернет. Насправді інтернет є і працює норм, тому і думамю, що проблема в тому , що не баче проксі...
Проставте порт: 80Alex13 писав:Порт: 3128sashaoli писав:Який порт в проксі?Alex13 писав:Так саме так і стоїть, що використовувати проксі-сервер. Вказана відповідно адреса проксі-сервера і порт. Після запуску утиліти пише, що не має з"єднання з сервером оновлень, або відсутній доступ в інтернет. Насправді інтернет є і працює норм, тому і думамю, що проблема в тому , що не баче проксі...
Я мав на увазі в налаштуваннях ІЕ, але мені здається, що у Вашому випадку це не допоможе.Alex13 писав:Проставити в налаштуваннях самого проксі-сервера??? В мене немає таких повноважень. В організації налаштовано саме на порту 3128, і якщо я його зміню в себе в налаштуваннях мережі, то з інтернетом я красиво попрощаюсь. Мені це явно не до вподоби...Чи я вас не правильно зрозумів???
Дуже вдячний!!! Бажаю успіхів!sashaoli писав:Я мав на увазі в налаштування ІЕ, але мені здається, що у Вашому випадку це не допоможе.Alex13 писав:Проставити в налаштуваннях самого проксі-сервера??? В мене немає таких повноважень. В організації налаштовано саме на порту 3128, і якщо я його зміню в себе в налаштуваннях мережі, то з інтернетом я красиво попрощаюсь. Мені це явно не до вподоби...Чи я вас не правильно зрозумів???
Зазвичай, проксі працюють через порт 80 або 8080
Беру до уваги Ваше зауваження. виправлення у наступній версії.
Вот это предложение весьма хорошо освещает криворукость писателей медка. Получается один человек смог сделать то, что цельная компашка писателей не смогла больше чем за год обещаний.
Категорически не согласен. Вы один, и ставили ТЗ, и выполняли и без оплаты. Тестировали все кто использовал. Всего за полгода была практически вылизана до блеска. Разработчик - есть постановщик ТЗ по направлениям (если этого нет, то никогда хорошего софта не жди), есть кодеры, БЕРУТ ДЕНЬГИ. Тестируют на пользователях. Полтора года одних обещаний.sashaoli писав: Бурчун, навіщо так зразу....
Кожен думає по своєму, розставляє різні пріоритети. Навіть опис одної і тієї речі різні люди зроблять по різному, хтось краще опише хтось гірше...
Моя утиліта в порівняні з Медком, це всього декілька стрічок коду і виконує вона тільки одну функцію... А у розробників - це цілий айсберг і пріоритети інші, вчасно реагувати на зміни нашого "вишуканого" законодавства і т.д.
Моя утиліта існує пів року, але гляньте скільки помилок було виправлено, а скільки ще не виправлено? Все змінюється, розробники стараються.
Як то кажуть - "Москва не сразу строилась".
Вот только, если бы в медке изначально был нормальный механизм обновлений, то этого не пришлось бы делать. Много Вы можете назвать программ, для которых пользователям пришлось писать свой модуль обновлений взамен штатному? Я не смог вспомнить ни одной.Родин Евгений писав:Всетаки не скромничайте - Вы сделали действительно полезную программу, и общество это оценило.
Вы знаете, тот монстр, что сейчас имеется в наличии и куда пытаются прикрутить "плавательный бассейн" чем-то, в далеком прошлом, напоминает другого монстра Scala. Но все различие в том, что вначале возникла программа для сдачи отчетности в налоговую и практически всех загнали под нее. Теперь на эту программу навешивают и накручивают еще кучу всего пытаясь состязаться с монстрами типа 1С.Родин Евгений писав:Бурчун
Снова всех под одну гребенку? Кому нужно заниматься документооборотом, к функциональным особенностям обновлений не имеют никакого отношения. А значит, Вы почем зря наехали на тех, кто занимается ЭДО.
Поскольку данное направление находится с недавнего времени под моим чутким руководством, можете не сомневаться в положительном исходе дела. На данный момент информация засекречена и до окончательного часа "Ч" не разглашается. Состязаться нет смысла, а вот сделать электронынй документооборот на базе интеграции двух программ вполне возможно (а если невозможно сейчас, то будет возможно... в скором светлом будущем). На этом пропадаю, - нужно много сделать. В том числе невозможного. До скорых встречсостязаться с монстрами типа 1С