ИДЕИ ПО УЛУЧШЕНИЮ РАБОТЫ МЕДКА И ФОРУМА

[artcom]

все равно сваливается все в одну папку incoming.

И пусть себе сваливается на здоровье. Заведите отдельные ящики и будет Вам счастье. Хотите спорить - нет проблем. Хотите избавиться от головной боли - слушайте советы

[skirillov]

ИМХО, как я понял ситуацию. Все сыпиться в один каталог и обрабатываеться подряд все квитанции, а не только свои. Отсюда разделение почтовых ящиков только частично решает проблему.
Получаеться, если циклы приемов почты с разных рабочих станций (разных ящиков) не будут пересекаться во времени тогда поможет. Если в одну единицу времени один еще принимает, а другой уже разгребает - то он наткнеться на чужие и для их расшифровки затребуються чужие ключи.
Чет перехимичили в 59м, если это все так. Для одного буха на несколько предприятий может и удобно, для разных - зазрыв, особенно если нет доступа ко всем ключам у всех (чего в принципе и не должно быть).
Такие фичи должны действительно быть опциональны!

[anshar]

все равно сваливается все в одну папку incoming.

И пусть себе сваливается на здоровье. Заведите отдельные ящики и будет Вам счастье. Хотите спорить - нет проблем. Хотите избавиться от головной боли - слушайте советы

До 059 обновления мы вполне нормально работали. Почему-то не вставал вопрос о разных почтовых ящиках. Можете и поспорить, наверно Вам виднее.
Не будет никакого счастья, пока разработчики не вспомнят что есть сетевая версия Медка. Пускай нас мало, тех которые хотят использовать клиент-серверные технологии во всей их прелести, но все же МЫ УЖЕ ЕСТЬ и разработывая изменения не мешает это помнить. Я могу радостно сообщить - ура мы нашли решение, мы поставили на сервер 30 сетевых версий и завели для них 30 почтовых ящиков... Но не смешно ли это звучит? Это даже выходом не назовешь, не то что решением.
Да, если у нас на сетевом Медке будет настроено 30 почтовых ящиков. Да, теоретически, каждый обратится к своему и положит в папку с почтой только свою почту... А если в этот же момент положит свою почту и другой филиал? Все это должно разрешаться на программном уровне, следовательно дело разработчиков предусмотреть такую ситуацию, а вот тут как раз куча почтовых ящиков - лишняя головная боль при разработке кода.
Можно много об этом спорить, факт тот что оно работало и работало нормально. Факт еще и в том что прием почты теперь замедлился и на формуе об этом писалось. Только в советах упоминалось все что угодно, но не изменение в алгоритме приема.

[zaxar]

anshar, я понял у Вас не 30 разных фирм, а 30 филиалов одной фирмы (т.е. ЕДРПОУ у всех один)
Если так, то моя гипотеза такова:
до 059 обновления МЕДок при приёме проверял по комбинации ЕДРПОУ+код Филии, а теперь только по ЕДРПОУ.
Если так, то явный глюк и разработчику срочно надо его исправлять.

[anshar]

Если так, то явный глюк и разработчику срочно надо его исправлять.

Да, именно так.

я понял у Вас не 30 разных фирм, а 30 филиалов одной фирмы

В свое оправдание - сори что написала Предприятия, во первых привычка, ну так у нас они называются, во-вторых в Медке - "добавить Предприятие".

до 059 обновления МЕДок при приёме проверял по комбинации ЕДРПОУ+код Филии, а теперь только по ЕДРПОУ.

Мне кажется вообще ошибочно использовать комбинацию ЕДРПОУ+код Филии если есть свой уникальный код для каждого сертификата (во всяком случае если смотреть закаченные сертификаты существует колонка - Серийный номер). Почему бы не использовать? Хотя, я могу и ошибаться, может есть какие-то причины использовании этой комбинации....

[AJIekceu4]

Здравствуйте!
Поступил такой вопрос...в какой-то степени даже предложение, поэтому и решил написать сообщение именно сюда.
При создании Доверенности возможно ли сделать чтоб в "наіменування цінностей" не вносить данные вручную, а чтоб их можно было тянуть из номенклатуры товаров?

[Родин Евгений]

Вы мне как раз и нужны
http://www.me-doc.com.ua/forum/viewtopi ... 861#p19861

[npopok]

Изменить цвет выделения курсором в активной ячейке фильтра или цвет самой активной ячейки.
Не видно что выделено а что нет.

[Родин Евгений]

Приложите скрин, как Вы это видите (Paint'ом дорисуйте пример), чтобы мы правильно поняли друг друга.

[Dejavu]

При назначении пользователям ролей, но до закрытия окна пользователя, наблюдается следующий баг (возьмите тестером ): до закрытия окна "Редагувати користувача" изменения в дочернем окне "Редагувати роль" не сохраняются (внимание на скрины).

Тыц | Показать

ИСПРАВИТЬ!

[npopok]

Приложите скрин, как Вы это видите (Paint'ом дорисуйте пример), чтобы мы правильно поняли друг друга.

Сорри, забыл прикрепить
Не понятно выделено или нет.

[abaddon89]

Изменить цвет выделения курсором в активной ячейке фильтра или цвет самой активной ячейки.
Не видно что выделено а что нет.

Кстати да. действительно неудобно иногда. Добавлю от себя, не только с фильтром так, а в том же РНН или ЕСВ в активной ячейке не видно что ты выделяешь курсором (в данной ячейке), когда правку не всей ячейки хочешь сделать например. Тёмно-фиолетовым что-ли желательно выделение текста внутри активной ячейки сделать .

[npopok]

Тёмно-фиолетовым что-ли желательно выделение текста внутри активной ячейки сделать .

Или же просто инвертировать цвета...

[abaddon89]

а расширенный поиск доступен на форуме??

Firefox 11.

[Родин Евгений]

Есть.

[abaddon89]

виноват, проверил на другом браузере норм ссылка работает. видать слишком много дополнений поставил в фаерфокс.

Странно, в новом профиле всё работает, а в старом даже отключения всего и вся не помогает.

Если вдруг кто-то что-то посоветует, будет интересно обсудить-попробовать.

[Honest]

В медке, в реесте звитив, при создании нового документа, если включить фильтр и не снять его , то он остается после того как закрыть / открыть медок и даже после обновления

проверялось в версиях с 060 по 062

Просьба Исправить

[Родин Евгений]

Зачем? Мы наоборот исходили из того, чтобы сохранять параметры фильтра для того, чтобы случайно (например) бухгалтер закрыв программу, при повтороном входе не задумывалась, какой-же фильтр она использовала последний раз, чтобы получить результат фильтра. Вроде облеглачем этим жизнь (ненужно записывать на бумажке - программа помнит) .... разве нет?

[npopok]

Зачем? Мы наоборот исходили из того, чтобы сохранять параметры фильтра для того, чтобы случайно (например) бухгалтер закрыв программу, при повтороном входе не задумывалась, какой-же фильтр она использовала последний раз, чтобы получить результат фильтра. Вроде облегчаем этим жизнь (ненужно записывать на бумажке - программа помнит) .... разве нет?

1). Имхо, нет.
2). Есть просьба, при закрытии программы, сделать селектбоксы на каждый из открытых модулей(вкладок) с предложением сохранить данные, если это отчет/документ, и предложением закрыть если это другой модуль или уже сохраненный отчет/документ.

[Honest]

Зачем? Мы наоборот исходили из того, чтобы сохранять параметры фильтра для того, чтобы случайно (например) бухгалтер закрыв программу, при повтороном входе не задумывалась, какой-же фильтр она использовала последний раз, чтобы получить результат фильтра. Вроде облеглачем этим жизнь (ненужно записывать на бумажке - программа помнит) .... разве нет?

В большинстве случаев Пользователи не обрашают на это внимание , на то что фильтр включен и не могут найти нужный бланк. Второй вариант Сделать уведомление при закрытии программы о том что "внимание Фильтр будет Снят да/нет или что-то в этом роде " ...