Zolotareva писав: ... Представьте, что мы перенеслись в будущее, где чиновники на сайтах размещают ТЗ на разработку форм отчётности. А реализовать их может любой. МЕДОК раньше начал, имеет опыт, фору перед предполагаемыми конкурентами. Но если тебе в спину дышат конкуренты, соревновательность, быть первым - это наиболее эффективное средство сделать из МЕДКА конфетку.
1. Я лучше представлю, что мы чуть-чуть в прошлом. Есть законы, подзаконные акты и инструкции, в соответствии с которыми ведется учет и сдается отчетность. Ведется бух.+налог.учет. Для автоматизации этих задач существует несколько (как минимум) программ, на конкурентной основе разрабатываемых и предлагаемых к использованию разными разработчиками. куча учетных программ - с возможностью формирования отчетности в виде, пригодном для сдачи согласно законодательству.
2. А теперь присмотрюсь к тому, что тут "рисуют" сторонники монополизма, к прекрасному настояще-будущему. ОДНА фирма получила от ГНАУ ТЗ на разработку, ОДНА единственная фирма на основании не(!)публичных взаимоотношений с ГНАУ получила возможность формировать электронный документооборот с шифрованием - при том, что электронный документооборот с некоторых пор установлен в качестве ПРИОРИТЕТНОГО а то и ОБЯЗАТЕЛЬНОГО (или приравниваемого к таковому - в связи с физической(!) невозможностью сдаваться иначе) сбособа сдачи отчетности.
Сравнение - своими силами.
Это - не "со стороны" и не про "прекрасное будущее".
И - да, это элементы того самого понятие, которое называют немного заезженным словосочетанием "гражданская позиция". Причем и это, и весьма характерные ответы.
Танюшка писав:Дамы и господа! Копий наламали аж страшно!
Бест Звит + ... Было все.Но глюков по функционалу было мало.Для примера, я вопросы задавала дилеру по установке обновлений или поднятия базы от силы пару раз.И это за восемь лет. ...
вроде ничего удивительного. в условиях существования конкуренции тот, кто хуже удовлетворяет требования пользователей - этих самых пользователей теряет и хуже живёт. нет?
прим.: и ведь, что интересно. я вел разговор исключительно о сравнении монопольного и конкурентного. практически безотносительно "личностей". на основании здравого смысла, логики и базовых принципов законодательства. и НИ ПОЛСЛОВОМ не выдвигал ПРЕТЕНЗИЙ К КАЧЕСТВУ ИМЕННО ЭТОЙ ПРОГРАММЫ (m.e.doc). Однако полученные в ответ претензии и, уж извините, алогичный бред - впечатлили и озадачили.
