medoc.ua

А Вы не сомневайтесь - попросите клиента письменно налоговую расказать, что и когда было отправлена - сомнения быстро отпадут. Не сама ж налоговая в свою базу заносит конкретные имена файлов, на кот. потом сама же и ругается. 1. Только для текущего периода, выделив его. Можно и за весь год скопом, т...

Исключить "устаревание" счетчика отправленых: не использовать для отправки разные Медки, не восстанавливать РК после отправок.
Для исправления - в свойствах документа-дополнительно-установить начало интервала заведомо большее чем кол-во возможных отправок в этом периоде.

по п.3 у меня все путем при всех масштабах (Опера и ИЕ)

alisa72 Что б не дергать сервер переводом даты, РК с данными переносим на тот ком, где дату дергать можно спокойно. Можно в локальный Медок, сетевая лицензия для него подходит. Старые документы Медок создаст в зависимости от выбраного периода под правильным кодом (например НН в 2012 с кодом J120110...

Системную дату вернуть на когда лицензия была. Если за пределами лицензии не обновлялись, должно печатать.
Квитанции и в демо-режиме должны печататься.

Ок ;) ИМХО, что бы не было в базе и отправляемом на основании ее документе, после расшифровки и снятия подписей, анализируеться голый xml. В нем проверяется сначала <C_DOC_CNT> в <DECLARHEAD> с позицией с 26 по 32 в имени файла, для повторяющихся документов, таких как НН, а уже потом смотриться <DEC...

Сегодня, 18:58 тоже самое говорил ;) Если б были разночтения в теге и имени, они бы были отбракованы еще техническим анализом шлюза и было выслано повидомлення "у вас в теге хрень такая-та, не совпадает с именем файла хрень такая-та", а тут шлюз прохавал и в базе зарегил, первую, а вот повторные, уж...

Агафья писав:Помилка - податкова накладна для покупця з ІПН ............... від 12.09.2012, № '5' вже знаходиться в ЄРПН з такими самими реквізитами

Это кто-то уже ранее уже ее отправил, как там и указано. Филиальная/множественная структура?

Агафья писав:с таким номером уже зарегистрирована.

С таким же номером или с таким же именем файла? Текст квитанции в студию, плз.
Картинки - http://www.me-doc.com.ua/forum/viewtopi ... =45&t=2435

Не могу разобрать Галимый этот http://www.radikal.ru/)

"Документ: J1201004 Податкова накладна № від 046600........J1201004100000000310920120466.XML"
Но это все равно с НН не связано, демо-Медок не меняет ни имя файла (иначеб он был вынужден вести нашару счетчик документа в периоде), ни его содержимое (иначе б это был бы родственник песца).

Это уже проблемы "паралельных" отправок или восстановления РК Медка, хотя разработчик утверждает, что никаким образом они не связаны, квитанции с источником не стыкутся. Если бы они не были связыны ИМХО, они бы садились одна_в_одну, а так Вам в продолжении темы http://www.me-doc.com.ua/forum/viewtop...

Дык, пока все путем, все принято, есть повидомлення и квитанция №1. Что именно смущает? Никогда не путайте номер в периоде в файле и номер в теле НН, это вообще не родственники! ;) (У других документов, а их много (шутка как есть) нет номера НН, но есть номер в периоде и он отображается в имени файл...

Не цитируйте то, что было буквально шаг вышесказано. Выглядит так, как буд-то Вы сомневаетесь, что я откажусь от своих слов или Вы хотите лично мне сообщить что-то новенькое :lol: Нет, не отказываюсь, в курсе, разработчик в курсе, все, кому это интересно в курсе еще со времен сотворения Медка. Нереа...

Если не брать во внимание перепуганую политику статистики с ихней тягой только к свежему медку, то это самая оправданая политика и с точки зрения думающего юзера и с точки зрения админа - остальные, такие как я - любители потестить

Та я тоже не вчера родился. Все хорошие начинания этим заканчиваются Ну чем мог - поделился...

Диктатура собственно отличается от демократии только размером и колличеством сфер концентрации высказываний и их надлежащего контроля. На форуме должно быть много сфер с развитой демократией, но органиченное их колличество с целью диктатуры, согласованной с офф.политикой компании. Типа будет по друг...

Не у дилеров бардак, а в дилерах дардак
Я и не демократ и не анти-.., но без темы для "выхода пара" все равно не обойтись.
Нужно создать такую в каждой первичной ветке, а остальное рубать как неконструктивное.

Если тоже самое, что было, только ветка углубится на одну, с учетом резделение на продукт, то вроде получатся теже фаберже. И будет так же привычно, проваливаясь в привычную ветку, видя привычные разделы. На счет всего остального - нафиг, кто хочет поглумиться и так это сделает и нарвется, а простой...