medoc.ua

І розробником Медка/стиковки теж, якщо ви про правильність.

yurybx писав: ↑

24 червня 2021, 12:04

На видаткові накладні потрібно накладати підпис працівника та печатку фірми,

А печатку навіщо?
https://interbuh.com.ua/ua/documents/onenews/110056
"Наявність або відсутність відбитка печатки суб’єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків."

1. Чтобы утверждать о некорректном заполнении нужно иметь аргументацию под этим утверждением. У меня, например, нашлась аргументация с официального источника ГНС , откуда была взята XSD-схема бланка F0134105 и путём несложного открытия блокнотом обнаружилось, что поля, выделенные Вами красным цвето...

Завтра тільки. Сьогодні вже нічого не отримаєте.

Я до того, що ФСС може або взагалі не реалізувати ці контролі, або змінити їх відповідно до нових правил, але не оновити документ на сайті (що дуже ймовірно).

Я до того, що це проблема суто Медка, а не ФСС. А priup із Yevhenii_Rish починають щось ускладнювати :) Це й проблема ФСС. Ось їхній документ на http://www.fssu.gov.ua/fse/doccatalog/document?id=961002: ... "Структура та формат даних інформаційних вихідних файлів по формі заява-розрахунок" <T1RXXXX...

Я до того, що це проблема суто Медка, а не ФСС.
А priup із Yevhenii_Rish починають щось ускладнювати

Доброго дня. На даний момент структура бланку Заяви-розрахунку не змінювалася зі сторони контролюючого органу. Внести правки на розширення колонки без узгодження з контролюючим органом розробник не може. Але запит по даній ситуації сформований, як тільки буде якась інформація - додатково повідомимо...

Однаково.

Дебіли у податковій насилу змогли запустити цей звіт взагалі, а ви хочете, щоб вони ще й змінили багаторічну священну практику подання інформації по одній особі у додатку
Може колись у наступному сторіччі.

priup писав: ↑

31 травня 2021, 12:29

ЧТОБЫ :

Забули, що продаєте? ))

Oleksandr86 писав: ↑

24 травня 2021, 12:52

И главное что не где не прописано ответственность по поводу простоев и убытков нанесенных Вами.

Прописано і дуже чітко - що відповідальності немає)

ПС. А взагалі, чого можна чекати від людей, які називають власних клієнтів "прокладками"....

priup писав: ↑

24 травня 2021, 13:50

прокладка

Oleksandr86 писав: ↑

24 травня 2021, 12:52

И главное что не где не прописано ответственность по поводу простоев и убытков нанесенных Вами.

Прописано і дуже чітко - що відповідальності немає)

Покращення
Чекаємо на оновлення з виправленням помилок оновлення...

На даний момент звіт з типом "Довідковий" не приймається на стороні контролюючого органу. Некоректно написано. Звіт з типом "Довідковий" у ДПС наразі приймається, як звичайний звітний - тільки у період подання звіту протягом 40 днів після закінчення звітного кварталу. На даний момент обговорення йд...

Yevhenii_Rish писав: ↑

19 травня 2021, 15:32

На даний момент звіт з типом "Довідковий" не приймається на стороні контролюючого органу.

Некоректно написано.
Звіт з типом "Довідковий" у ДПС наразі приймається, як звичайний звітний - тільки у період подання звіту протягом 40 днів після закінчення звітного кварталу.

Не розбирається той, хто пише 13 знаків оклику, щоб затьмарити власну недосвідченість) А я собі точно знаю, що інфа з ЄСВ по філіям наразі не лягає, як ти її не подавай, бо в ДПС не організували відповідного розподілу. Тому, все що ви подасте, буде падати як для основного підприємства. Можливо, коли...

Глущенко писав: ↑

18 травня 2021, 15:31

Вчера было право. Сегодня нет? Отобрали?

Гірка правда нашого життя.

ДПС вважає, що ви не маєте право підписувати) Дарма, що наважились.

!! ОНИ ПОКОПИРОВАЛИ ВСЕ ОТЧЁТЫ ПО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМ В ТИПЫ "УТОЧНЮЮЧИЙ" И ВСЁ ПРИНЯЛОСЬ...... Ну і норм, вони подали усю звітність, як за одне підприємство без філій. Гадаю, потім вони за це скажуть вам велике спісібі, коли стане ясно, що все разом із головним офісом "лягло" до ПФУ некоректно :lol: